[rak-list] Re: Rezension von Frau Wiesenmüller zur RDA-Übersetzung

[Armin Stephan]

Liebe Frau Wiesenmüller,

ja, die "Denke" von RDA ist schon neu, FRBR halt.

Aber unter dieser Oberfläche verbirgt sich in weiten Teilen etwas, was 
mit "AACR 2.1" vielleicht sogar noch freundlich umschrieben ist.

Ich für meine Person kann ein Regelwerk nicht wirklich ernst nehmen und 
als bahnbrechend betrachten, das in sortierrelevanten Feldern weiterhin 
die Verwendung römischer Ziffern vorsieht ...


Am 07.01.2014 16:06, schrieb Heidrun Wiesenmüller:
> Lieber Herr Eversberg,
> liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
>>
>> Da dürfte man gut daran tun, nach
>> Erscheinen des "Wiesenmüller" zunächst die ersten Rezensionen
>> abzuwarten:
>
> Auf die bin ich natürlich auch schon gespannt, aber zunächst muss das 
> Buch erst mal fertig werden ;-)
>
> Es zu schreiben, ist keine leichte Aufgabe, weil zum jetzigen 
> Zeitpunkt immer noch viele Fragen der konkreten Anwendung offen sind. 
> Andererseits kann man kaum so lange warten, bis *alles* bis ins 
> kleinste Detail festgelegt ist, denn das Lehrbuch wird ja dringend 
> erwartet (gerade auch, weil RDA im Allgemeinen und die deutsche 
> Übersetzung im Besonderen dem "Normal-Katalogisierer" keinen sehr 
> leichten Einstieg ermöglichen).
>
> Die erste Auflage des Lehrbuchs wird deshalb einen schwierigen 
> Balanceakt darstellen und sicher nicht in allem perfekt sein können 
> (dafür bitte ich schon jetzt um Verständnis). Wir planen deshalb auch, 
> eine Begleitwebsite zu installieren, auf der Ergänzungen und 
> Aktualisierungen veröffentlicht werden können.
>
>
>>
>> jedenfalls bevor man sich das eBook leistet (der Preis des letzteren
>> wurde schon erheblich gesenkt).
>
> Dazu vielleicht noch eine Info: Der sehr erschreckend aussehende 
> E-Book-Preis ist gedacht als Campus-Lizenz, da es sich ja um ein 
> Lehrbuch handelt. Ich hoffe, dass es auch eine preiswerte 
> E-Book-Ausgabe für den Einzelanwender (z.B. als E-Pub) geben wird. 
> Diesen Wunsch haben wir jedenfalls schon an De Gruyter herangetragen.
>
>> Sie stellt auch keine Überlegung an, wie gut
>> man es wohl wird unterrichten können. Das ist schade, denn es ist
>> wichtig, und wer sonst sollte es wohl besser beurteilen können?
>
> Ich muss gestehen, dass ich das im Moment einfach noch nicht leisten 
> kann. "Richtig" unterrichten konnte ich RDA bisher ja selbst auch noch 
> nicht, deshalb habe ich auch noch keine entsprechenden Erfahrungen 
> sammeln können.
>
> Hier nur eine kurze Einschätzung: Ich glaube schon, dass man RDA 
> unterrichten wird können - in manchem wird es einfacher sein als 
> bisher (weil man z.B. keine Abkürzungs- und Begrenzungsregeln à la RAK 
> unterrichten muss), und in manchem wird es schwieriger sein (z.B. sind 
> die Regeln für untergeordnete Körperschaften in RDA weit komplexer und 
> weniger schlüssig als die GND-Regeln). Vor allem aber wird es ganz 
> anders sein: Man braucht neue Unterrichtskonzepte, weil die Anlage des 
> neuen Regelwerks und die dahinter stehende "Denke" so ganz anders ist 
> als bisher (deshalb würde ich auch nicht sagen, dass RDA nur ein 
> "AACR2.1" ist). Ich habe dazu übrigens gerade eine Bachelorarbeit 
> laufen, von der ich mir einige neue Ideen für den konkreten Unterricht 
> erhoffe. Und gewiss werde ich zu gegebener Zeit auch meine eigenen 
> Erfahrungen publizieren.
>
> Viele Grüße
> Heidrun Wiesenmüller
>
>

-- 

Mit freundlichen Gruessen
*Armin Stephan*
/Jefe de Biblioteca/
Augustana-Hochschule / Bibliothek
Waldstr. 15
*D-91564 Neuendettelsau*
Tel. 09874/509-300
|
|      ,__o
|    _-\_<,
|   (*)/'(*)
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.dnb.de/pipermail/rak-list/attachments/20140108/9816ca9b/attachment.html