AW: [Rda-info-liste] (Immega >Wiesenmüller) Vergewisserung

[rda-info-liste at lists.dnb.de]

Liebe Frau Wiesenmüller,

ich sehe das so: Der natürliche Verfasser ist ein formales Ordnungskriterium. Die beschriebene Institution kann formales oder inhaltliches Ordnungskriterium sein. Sie ist formales Ordnungskriterium, wenn sie an der Veröffentlichung als Urheber im weitesten Sinne dieses Wortes mitgewirkt hat. Bei einer Dissertation, welche die  Institution nur zum Thema hat, ist der natürliche Verfasser oberstes formales Ordnungskriterium. Die Institution, um die es geht, ist das erste inhaltliche Ordnungskriterium. Eine generelle Sortierung von z. B. Handschriftenkatalogen gleich welcher Art nach den Bibliotheken ist m. E. ein inhaltliche Sortierung.

Viele Grüße
Sybille von Rüden



Von: rda-info-liste-bounces at lists.dnb.de [mailto:rda-info-liste-bounces at lists.dnb.de] Im Auftrag von rda-info-liste at lists.dnb.de
Gesendet: Freitag, 3. Juli 2015 11:33
An: rda-info-liste at lists.dnb.de
Betreff: Re: [Rda-info-liste] (Immega >Wiesenmüller) Vergewisserung

Lieber Herr Immega,

das stimmt natürlich, aber es betrifft nur einen kleinen Teil des Kontakts, den die Benutzer mit unseren Daten haben. Deshalb denke ich, dass sie es vielfach gar nicht wahrnehmen werden.

Und wenn Benutzer selbst zitieren, halten sie sich ja ohnehin nicht unbedingt an die Entscheidungen der Katalogisierer...

Ich muss aber sagen, dass ich es auch sachlich nicht so schlimm finde, wenn bei Handschriftenkatalogen das erste Ordnungskriterium die Bibliothek ist. Entspricht das nicht sogar recht genau dem Nutzer-Denken? Auf Handschriftenseiten im Internet sind die Kataloge typischerweise zuerst nach den Bibliotheken sortiert. Innerhalb der Kataloge zu einer Bibliothek dann natürlich nach den menschlichen Verfassern der Kataloge.

Herzliche Grüße
Heidrun Wiesenmüller




Am 03.07.2015 um 11:16 schrieb rda-info-liste at lists.dnb.de<mailto:rda-info-liste at lists.dnb.de>:
Liebe Frau Wiesenmüller, liebe Kolleginnen und Kollegen,

zu einer Bemerkung, die im Laufe der Diskussion auftauchte, möchte ich doch noch etwas bemerken:

>>> Frau Payer hat ja sehr stark gegen die Körperschaft als ersten geistigen Schöpfer plädiert. Ich muss gestehen, dass ich nicht so sehe. Mit ist es eigentlich herzlich egal, ob die Körperschaft - um die alte Terminologie zu verwenden - die Haupteintragung erhält oder nicht (die Benutzer nehmen den Unterschied vermutlich sowieso nicht wahr). Ich würde es nur gerne einheitlich haben, also nicht beim einen Handschriftenkatalog so und beim nächsten anders.


Auch wenn ich nichts gegen neue (schon gar nicht einheitliche!) Lösungen bei der Entscheidung über den (ersten) geistigen Schöpfer habe, finde ich diese Entscheidung selbst nicht ganz so gleichgültig. Selbst wenn die Nutzer den Unterschied in einer Datenbank nicht wahrnehmen - in einer (Neuerwerbungs-, Literatur-, usw.) Liste ist das anders. Ein bibliographisches Regelwerk muss doch auch die Erstellung einer (alphabetisch) geordneten Übersicht ermöglichen - und das eben leisten m.E. die normierten Sucheinstiege (und die Darstellungssyntax in den Anhängen D und E) ja auch nach wie vor ...

Viele Grüße aus Aurich,

Hanke Immega.

Ostfriesische Landschaft
Körperschaft des öffentlichen Rechts
­- Landschaftsbibliothek -
Hanke Immega
Fischteichweg 16, 26603 Aurich
Postfach 1580, 26585 Aurich
Tel.: 0 49 41 - 17 99 40

E-Mail: immega at ostfriesischelandschaft.de<mailto:immega at ostfriesischelandschaft.de>
Homepage: www.ostfriesischelandschaft.de<http://www.ostfriesischelandschaft.de/>








_______________________________________________

Rda-info-liste mailing list

Rda-info-liste at lists.dnb.de<mailto:Rda-info-liste at lists.dnb.de>

http://lists.dnb.de/mailman/listinfo/rda-info-liste




--

---------------------

Prof. Heidrun Wiesenmüller M.A.

Hochschule der Medien

Fakultät Information und Kommunikation

neue Postadresse seit Juli 2014: Nobelstr. 10, 70569 Stuttgart

Tel. dienstl.: 0711/8923-3188

Tel. Home Office: 0711/36565868

www.hdm-stuttgart.de/bi<http://www.hdm-stuttgart.de/bi>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.dnb.de/pipermail/rda-info-liste/attachments/20150703/67788bf1/attachment.html