[Rda-info-liste] (Immega >Wiesenmüller) Vergewisserung

[rda-info-liste at lists.dnb.de]

Lieber Herr Immega,

das stimmt natürlich, aber es betrifft nur einen kleinen Teil des 
Kontakts, den die Benutzer mit unseren Daten haben. Deshalb denke ich, 
dass sie es vielfach gar nicht wahrnehmen werden.

Und wenn Benutzer selbst zitieren, halten sie sich ja ohnehin nicht 
unbedingt an die Entscheidungen der Katalogisierer...

Ich muss aber sagen, dass ich es auch sachlich nicht so schlimm finde, 
wenn bei Handschriftenkatalogen das erste Ordnungskriterium die 
Bibliothek ist. Entspricht das nicht sogar recht genau dem 
Nutzer-Denken? Auf Handschriftenseiten im Internet sind die Kataloge 
typischerweise zuerst nach den Bibliotheken sortiert. Innerhalb der 
Kataloge zu einer Bibliothek dann natürlich nach den menschlichen 
Verfassern der Kataloge.

Herzliche Grüße
Heidrun Wiesenmüller




Am 03.07.2015 um 11:16 schrieb rda-info-liste at lists.dnb.de:
>
> Liebe Frau Wiesenmüller, liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
> zu einer Bemerkung, die im Laufe der Diskussion auftauchte, möchte ich 
> doch noch etwas bemerken:
>
> >>> Frau Payer hat ja sehr stark gegen die Körperschaft als ersten 
> geistigen Schöpfer plädiert. Ich muss gestehen, dass ich nicht so 
> sehe. Mit ist es eigentlich herzlich egal, ob die Körperschaft - um 
> die alte Terminologie zu verwenden - die Haupteintragung erhält oder 
> nicht (die Benutzer nehmen den Unterschied vermutlich sowieso nicht 
> wahr). Ich würde es nur gerne einheitlich haben, also nicht beim einen 
> Handschriftenkatalog so und beim nächsten anders.
>
> Auch wenn ich nichts gegen neue (schon gar nicht einheitliche!) 
> Lösungen bei der Entscheidung über den (ersten) geistigen Schöpfer 
> habe, finde ich diese Entscheidung selbst nicht ganz so gleichgültig. 
> Selbst wenn die Nutzer den Unterschied in einer Datenbank nicht 
> wahrnehmen – in einer (Neuerwerbungs-, Literatur-, usw.) Liste ist das 
> anders. Ein bibliographisches Regelwerk muss doch auch die Erstellung 
> einer (alphabetisch) geordneten Übersicht ermöglichen – und das eben 
> leisten m.E. die normierten Sucheinstiege (und die Darstellungssyntax 
> in den Anhängen D und E) ja auch nach wie vor ...
>
> Viele Grüße aus Aurich,
>
> Hanke Immega.
>
> Ostfriesische Landschaft
>
> Körperschaft des öffentlichen Rechts
>
> ­– Landschaftsbibliothek –
>
> Hanke Immega
>
> Fischteichweg 16, 26603 Aurich
> Postfach 1580, 26585 Aurich
> Tel.: 0 49 41 - 17 99 40
>
>
> E-Mail: immega at ostfriesischelandschaft.de 
> <mailto:immega at ostfriesischelandschaft.de>
> Homepage: www.ostfriesischelandschaft.de 
> <http://www.ostfriesischelandschaft.de/>
>
>
>
> _______________________________________________
> Rda-info-liste mailing list
> Rda-info-liste at lists.dnb.de
> http://lists.dnb.de/mailman/listinfo/rda-info-liste


-- 
---------------------
Prof. Heidrun Wiesenmüller M.A.
Hochschule der Medien
Fakultät Information und Kommunikation
neue Postadresse seit Juli 2014: Nobelstr. 10, 70569 Stuttgart
Tel. dienstl.: 0711/8923-3188
Tel. Home Office: 0711/36565868
www.hdm-stuttgart.de/bi

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.dnb.de/pipermail/rda-info-liste/attachments/20150703/5573da77/attachment-0001.html