[rak-list] Nachtrag: Verzögerung oder nicht?

[Heidrun Wiesenmüller]

Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen,

ergänzend zu meiner Mail von gerade nun noch einige Belege zu meinem 
letzten Punkt:

In einer Präsentation von Deirdre Kiorgaard vom August 2008
http://www.rda-jsc.org/docs/iflasatellite-20080808-kiorgaard.pdf
auf der noch keine Rede vom US-Test ist, findet man auf Folie 22 die 
folgende Timeline:
2009: RDA text finalised, RDA released, Preparation for implementation
2010: Implementation

Auch nach Veröffentlichung der amerikanischen Pläne für den Test ändert 
sich das Bild nicht. Die Verantwortlichen gingen vielmehr davon aus, 
dass die Einführung bei den vier Nationalbibliotheken praktisch 
unmittelbar nach einem positivem Testergebnis stattfinden würde. Im Juli 
2009 schrieb Marjorie Bloss in der RDA-List:
http://www.mail-archive.com/rda-l@listserv.lac-bac.gc.ca/msg02860.html
"The agreement among BL, LAC, LC, and NLA [gemeint: das Abkommen zur 
gemeinsamen Einführung von RDA] is still valid. (...) Since the issuance 
of the agreement, LC determined that it would (…) formally test RDA 
before it would implement RDA. On a parallel track, BL, LAC, and NLA 
would prepare for RDA implementation in their respective countries, 
working with their constituencies. The expectation is that, assuming the 
U.S. teting is positive, BL, LAC, and NLA will implement at about the 
same time in fall 2010."

Nachdem genauere Details zum Umfang des Tests bekannt geworden waren, 
wurde das Implementierungsdatum entsprechend nach hinten verschoben; 
vgl. dazu Chris Oliver in ihrem "Introducing RDA", S. 90, Fußnote 9: 
"Correction to the date of implementation: since the U.S. libraries 
estimate that they will require nine months to carry out and complete 
their formal testing, and testing begins after the first release of RDA, 
implementation is expected to take place in 2011."

Aktuellere Informationen habe ich in einer Präsentation von Barabara 
Tillett in Kopenhagen (August 2010) gefunden:
http://www.slainte.org.uk/eurig/docs/RDA2010/TillettEURIG2010.pdf
Hier wird als frühester Einführungstermin für Australien und Kanada 
Mitte 2011 angegeben (abhängig vom US-Test, bei Kanada außerdem abhängig 
von der französischen Übersetzung). Die BL plante damals folgendermaßen: 
Implementierung in Aleph ab August 2010, Schulungen ab September 2010, 
eigene Tests zwischen September 2010 und März 2011, Einführung 
frühestens 3. Quartal 2011.

Auch noch im Juli 2011 (als offenbar noch unklar war, wie sich die 
US-Testergebnisse auf die Einführung in den anderen Ländern auswirken 
werde) heißt es in einer Präsentation von Alan Danskin, dass die BL RDA 
frühestens im zweiten Halbjahr 2011 einführen werde:
http://tinyurl.com/42pjvb3 (Folie 6)
Wie man der Präsentation auch entnehmen kann, war zu diesem Zeitpunkt 
das Aleph-System schon angepasst und das Training erfolgt; auch 
Workflows im Toolkit gab es bereits.

Man kann aus diesen Äußerungen nur schließen, dass für die von Frau 
Oehlschläger angesprochene allgemeine Vorlaufzeit stets nur ein relativ 
kurzer Zeitraum vorgesehen war. Da seit der Veröffentlichung von RDA 
schon über ein Jahr vergangen ist, sind viele der nötigen Vorbereitungen 
längst erfolgt. Die US-nationalen Bibliotheken dürften dies überwiegend 
im Rahmen des Tests erledigt haben: Für diesen wurden ja zahlreiche 
Katalogisierer geschult, Policies entwickelt und die nötigen 
MARC-Anpassungen implementiert. Ich gehe davon aus, dass die LC 
praktisch von heute auf morgen auf RDA (in der Variante, die für den 
Test verwendet wurde) umsteigen könnte. Das wird auch dadurch bestätigt, 
dass LC ab November 2011 ca. 5 % ihrer Datensätze in RDA katalogisieren 
will.

Dass der Einführungstermin bei den US-nationalen Bibliotheken auf 
frühestens Januar 2013 festgelegt wurde, hat also nicht mit allfälligen 
Vorbereitungen zu tun, wie sie bei jedem größeren Projekt vorkommen. Der 
Grund sind vielmehr die dringend notwendigen und keineswegs nur 
marginalen Nachbesserungen, die im Abschlussbericht des RDA-Tests 
gefordert wurden (und die Frau Oehlschläger ja auch selbst benennt, S. 
894). Der direkte Zusammenhang zwischen den Nacharbeiten und dem 
Einführungstermin wird in der Empfehlung ja auch unmissverständlich 
ausgedrückt; hier nochmal im O-Ton: "Contingent on the satisfactory 
progress/completion of the tasks and action items below, the 
Coordinating Committee recommends that RDA should be implemented by LC, 
NAL, and NLM no sooner than January 2013." Die Nachbesserungen werden 
von amerikanischer Seite auch keineswegs heruntergespielt, sondern es 
wird sehr deutlich gesagt, dass dafür erhebliche Anstrengungen nötig 
sind: "The three national libraries should commit resources to ensure 
progress is made on these activities that will require significant 
effort from many in and beyond the library community."

Viele Grüße
Heidrun Wiesenmüller


-- 
---------------------
Prof. Heidrun Wiesenmüller M.A.
Hochschule der Medien
Fakultät Information und Kommunikation
Wolframstr. 32, 70191 Stuttgart
Tel. dienstl.: 0711/25706-188
Tel. Home Office: 0711/36565868
Fax. 0711/25706-300
www.hdm-stuttgart.de/bi