[rak-list] AW: Deskriptionszeichen nach ISBD (war: Was macht OCLC?)

Thomas Berger ThB at Gymel.com
Mon Aug 8 18:17:15 CEST 2011


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Heuvelmann, liebe Liste,

> Aber das gehoert eigentlich gar nicht hierher - die ISBD-Zeichen bewegen sich
> zwischen Regelwerken einerseits und Datenformaten andererseits.


Auch die Meeting Minutes zeigen m.E., dass das Verhaeltnis der ISBD zu
Paris Principles / ICP einerseits und konkreten Regelwerken oder gar
Datenformaten andererseits niemandem voellig klar ist (mir auch nicht,
obwohl ich mich seit Jahren darum bemuehe [1]).

Der Artikel von Jason Thomale, "Interpreting MARC: Where’s the Bibliographic
Data?" im code{4}lib Journal 11(2010) <
http://journal.code4lib.org/articles/3832 > bringt ja eine ziemlich kohaerente
Sicht auf diese
Sachen, allerdings muss dabei darauf verzichtet werden, MARC-Unterfelder
als Datenelemente anzusehen: Es handelt sich eher um eine Art
Phrasierungszeichen, die dem ISBD-Content ueberlagert sind.

Der Vorstoss, auf "redundante" ISBD-Interpunktion in MARC21 zu verzichten,
zielt genau in die entgegengesetzte Richtung und im Licht des zitierten
Artikels ist eigentlich nicht mehr klar, was MARC-Unterfelder eigentlich
sind. Kein Wunder, dass da von einer "can of worms" gesprochen wurde...

viele Gruesse
Thomas Berger



[1] Meine Annaeherung:

a) Die ISBD sind kein Regelwerk nach unserem Verstaendnis, da sie rein
deskriptiv sind und keine Ansetzungsregeln enthalten (allerdings sind
die zentralen Konzepte der Paris Principles eingebaut, so wie sie
auch in jedes Regelwerk eingebaut sind bzw. dort vorausgesetzt werden)


b) Die ISBD sind eine Art finales Datenformat, mit Papier als Medium
bzw. der Schreib-Maschine als Verarbeitungsapparat. Unter der Praemisse,
dass alle Bibliotheksdaten irgendwie serialisierbar sind, d.h. als
endlicher Text mit Anfang und Ende auf einem Bildschirm oder Papier
darstellbar, dann muessen sich alle Formate nach ISBD abbilden lassen,
denn sonst sind entweder das Format oder das Regelwerk der
transportierten Daten inkongruent mit den Principles.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iJwEAQECAAYFAk5ADAsACgkQYhMlmJ6W47Nd9AP5AT/ARie0RgE+z5V6mDOJyW1Q
Gmt4XBRQ+sKfbxuWuu4Jrc3CGKLB5nbcWVpE1VQYnt95/CY6izydcgdVyhoQNKx8
NqENLCWBkJHH7cjlwe1ku48yH+dHmuXtF7vI/plOvdFXSibzSWO5QgasUhWbmxhM
6vUs5w7PijqN71bkw1w=
=igwX
-----END PGP SIGNATURE-----