Urheber im Sachtitel genannt [Was: Re: [rak-list] Fragen imZusammenahng mit MAB 451]

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Sehr geehrter Herr Todt,

> Zu den deskriptiven zählt u.a. MAB 359. Es gab mal eine  Zeit, wo 359
> weggelassen werden konnte, wenn die Namensform mit der Ansetzungsform
> identisch ist (von der Invertierung abgesehen). Diese regel ist aber
> schon längst entfallen. (Als traurige Folge dieser kontraproduktiven

ich habe hier keine ganz alten Texte. Die Beschreibung von Feld 359 ist aber
zumindest in allen Lieferungen der Loseblattausgaben der MAB 1 und MAB 2
identisch, und eine Regel, wie von Ihnen angegeben, wuerde auch logisch
nicht unbedingt in die MAB passen (denn man ist erstens unabhaengig von
konkreten Regelwerken und will ja auch nicht mit Ausfuehrungsbestimmungen in
die Regelwerke eingreifen). Allgemein verbindliche Praxisregeln und
Praezisierungen sind m.E. erst in den letzten Jahren vorgekommen, es
bleibt also zu vermuten, dass die von Ihnen angefuegter "Regel" eine
jeweils interne der Bibliotheksverbuende war.



> Die andere ist: Ist der Normdatensatz für den Großen Steuermann
> regelgerecht und richtig? Dazu hatte ich mich in meiner ersten Mail zur
> Diskussion der chines. Namen auch bereits geäußert.
> 
> Falls der betr. PND-Satz 118577425 jedoch nicht richtig sein sollte (ich
> kann das nicht beurteilen), wende man sich bitte an die zuständige
> PND-Redaktion, die erledigt das und dann stimmt es auch hier (wieder).

Das Problem besteht m.E. gerade darin, dass die Ansetzung aller Kenntnis nach
regelgerecht ist, und VIAF zeigt ( http://www.viaf.org/51699962 ), dass wohl
nur die Vaticana ignorant oder autonom genug war, die Sinologen zufrieden
zu stellen. Frau Payer hatte in Inetbib etwas dazu geschrieben, wie es zu
der Regelung gekommen ist, ich selbst bin nicht in der Lage diese Regelung
zu finden, vermutlich hat man sich einfach irgendwann entschlossen, lieber
gegen die Sinologen die Regelung der AACR zu uebernehmen statt ein eigenes
Sueppchen zu kochen.

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQCVAwUBSpU1PmITJZieluOzAQJjNAP/VFoxd0ezDyzVhME7RPu4LWv1j0N1MZzn
mbOt9l/myKpGx8ocQzqvaHNhI6SwCMnpR1QnNkk/21I2urUScatUaY6Zl/c+phwV
d93M2zBvRg+f9/U/Vy6PR584HG+sxtLtP9Bd2X/PdTOlMZjRVsEIrbVpiLaZ6lqi
iTnZIf6OxWE=
=mFtd
-----END PGP SIGNATURE-----