[rak-list] Geneseprozess der AACR3

[Friedrich Geisselmann]

Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen,

zu der Mail von der Arbeitsstelle sind vielleicht die folgenden Ergänzungen hilfreich:

Am Geneseprozess der AACR3 aktiv teilzunehmen wurde schon in der vorigen Sitzung (15.12.04) aus der Mitte des Standardisierungsausschusses (von Hr. Hamedinger) vorgeschlagen und vom  Ausschuss einstimmig gebilligt. Insofern war die zwischenzeitliche Beratung von Regelwerksentwürfen auf der Basis von AACR2 problematisch. In der letzten Sitzung (12.05.05) wurde vom Ausschuss präzisiert, dass dies noch keine Entscheidung für die Anwendung von AACR3 bedeutet. Solange man AACR3 nicht kennt, ist eine Entscheidung auch wohl kaum denkbar.

Verdeutlicht wurde vom Ausschuss, dass die *aktive Teilnahme" (was wesentlich mehr ist als: *aus deutscher Sicht begleiten") auf der Basis von eigenen Positionen erfolgen sollte. Beschlossen wurde, diese eigene Position mit Hilfe von schriftlichen Stellungnahmen aus dem STA an die Arbeitsstelle zu erarbeiten. Der Vorschlag, dass die Arbeitsstelle diese deutsche Position erarbeiten solle, fand keine Resonanz.

Wenden Sie sich also am besten an ihr jeweiliges Mitglied des STA. Die Mitarbeit an AACR3 ist sicher eine Chance, die wir produktiv nutzen sollten.

Weiter möchte ich informieren, dass auf der letzten Sitzung der Sektion IV des DBV (Wissenschaftliche Bibliotheken) am 19.05.05 in einem Referat von Fr. Dr. Siebert deutliche Kritik an der Migrationsdebatte geübt und die Fertigstellung von RAK2 gefordert wurde. Die Mitglieder der Sektion machten sich diese Position bei 5 Enthaltungen und einer Gegenstimme zu Eigen. Näheres dazu folgt später. Mit großer Mehrheit wurde außerdem beschlossen, dies dem Vorsitzenden des Hochschulausschusses der KMK mitzuteilen. Die KMK hat bekanntlich bei früherer Gelegenheit sich vorbehalten über das Thema zu entscheiden.

Mit freundlichen Grüßen

F. Geißelmann