AW: [rak-list] Umstieg auf die AACR

["Gömpel, Renate"]

Lieber Herr Franzmeier,
 
eine ueberarbeitete Version des Protokolls der Sitzung des
Standardisierungsausschusses vom 6. Dezember 2001 ist mit Stand vom 14.
Februar 2002 am 18. Februar auf den oeffentlichen ftp-Serverbereich Der
Deutschen Bibliothek gestellt worden. Diese Version enthaelt als weiteren
Anhang auch die Stellungnahme der ZDB-AGDBT. Ueber Aenderungsantraege zum
Protokoll entscheidet der Standardisierungsausschuss wie in der
Geschaeftsordnung vorgesehen zu Beginn der jeweils naechsten Sitzung. Erst
danach kann die Endfassung erstellt werden.
 
Wie Sie selbst schreiben, ist es nicht ueblich, Foerderantraege fruehzeitig
der Oeffentlichkeit bekanntzugeben. Wir bitten daher um Verstaendnis, dass
wir waehrend des laufenden Begutachtungsverfahrens dem Wunsch einer
Veroeffentlichung auch von Teilen nicht entsprechen koennen. Sobald eine
Entscheidung der DFG vorliegt, werden wir darueber in geeigneter Weise
berichten.
 
Mit besten Gruessen
 
Renate Goempel
  

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Franz2x at aol.com [mailto:Franz2x at aol.com]
Gesendet: Mittwoch, 6. März 2002 16:35
An: rak-list at ddb.de
Betreff: [rak-list] Umstieg auf die AACR


Liebe Arbeitsstelle für Standardisierung, 

ich habe einige Fragen, deren Beantwortung vielleicht auch andere
interessiert. Deshalb dieser offizielle Weg über die Liste. 

1. Das Protokoll der Sitzung des Standardisierungsausschusses vom 6.12.2001,
so wie es auf den Web-Seiten der DB nachzulesen ist, hat dort noch den Stand
von Januar 2002. Da ich von eingereichten Änderungsvorschlägen gehört habe,
stellt sich die Frage, ob und ggf. wann mit einer Endfassung zu rechnen ist.
(Bitte in der RAK-Liste dann auf jeden Fall einen Hinweis geben.) 

2. Desgleichen war zu hören, daß die ZDB-AGDBT seinerzeit zur Sitzung eine
Stellungnahme eingereicht hatte, die bisher in den Anlagen zum Protokoll
keine Spur hinterlassen hat, geschweige denn nachlesbar ist. Kommt da noch
etwas? 

3. Inzwischen soll es auch den DFG-Antrag zur Finanzierung der 'Studie'
geben. Obwohl es zweifellos nicht üblich ist, derartige Anträge frühzeitig
der Öffentlichkeit bekanntzugeben, sollte m. E. gepüft werden, ob nicht
wenigstens die Teile des Antrags auf den DDB-Seiten angeboten werden
könnten, auf denen etwas zur Zielsetzung und zum erhofften Nutzen des ganzen
Unternehmens gesagt wird.  Derartigen Aussagen sind nämlich bisher äußerst
spärlich nachzulesen, etwa im ZfBB-Beitrag von Niggemann/Gömpel. 

Mit freundlichem Gruß 

G. Franzmeier 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.ddb.de/pipermail/rak-list/attachments/20020308/ec023766/attachment.html