[rak-list] AW: [rak-list] Mehrbändiges begrenztes Werk, nur teilweise mit EST

[Hans Popst]

Liebe Frau Lindenfeld,

beim Recherchieren konnte ich für die 2. Aufl. des 3. Bandes von 1797 folgende
Titelfassung finden:

Abhandlung von Testamenten, ... Der Iurisprudentiae heurematicae dritter Theil

Wenn dieser Sachverhalt auch für Ihre Ausgabe zutrifft, sollten Sie
folgendermaßen verfahren:

Claproth, Justus: Rechtswissenschaft von richtiger und vorsichtiger Eingehung
der Verträge und Contracte / ...
Göttingen : Vandenhöck & Ruprecht
Einheitssacht.: Iurisprudentia heurematica. - Bd. 1 und 2 aus dem Lat. übers.
1. Der allgemeine alle Contracte und Verträge betreffende Abschnitt und die
beträchtlichsten Verträge. - 3. und ins Teutsche übers., verb. Aufl. - 1786. -
... S.
2. ...
3. Claproth, Justus: Abhandlung von Testamenten, Codicillen, Vermächtnissen und

Fideicommissen.

Für Bd. 3 sollte wegen des selbständig zitierbaren Titels eine
Stücktitelaufnahme
gemacht werden, deshalb nur die.Angabe von Ordnungsblöcken.

Nun noch kurz zu dem Sachverhalt "Einheitssacht. in Untersätzen": Die Angabe
ist über das
Sammelfeld 501 möglich. Dort muss allerdings die einleitende Wendung miterfasst
werden:
"Einheitssacht.: ...". - Bei der oben skizzierten Lösung ist das allerdings
überflüssig.

"Lindenfeld, Beate" schrieb:

> Lieber Herr Popst
> Vielen Dank für Ihre schnelle Reaktion.
>
> Hier sind die Titelangaben:
>
> Claproth, Justus:
> Iurisprudentia heurematica. - Ed. altera
> Gottingae : Vandenhoeck
> 1. ... - 1773
> 2. ... - 1774
> (Dies ist die zweibändige lateinische Original-Ausg.)
>
> Claproth, Justus:
> Rechtswissenschaft von richtiger und vorsichtiger Eingehung
> der Verträge und Contracte. - Dritte und ins teutsche übersezte
> verbesserte Auflage
> Göttingen : Vandenhöck & Ruprecht
>
> 1. ... - 1786
> 2. ... - 1786  (dies sind die aus dem Lat. übers. Bände)
> 3. Abhandlung von Testamenten, ... 1789  (dieser Band ist neu
>         hinzugekommen, seine Originalsprache ist deutsch)
>
> Zitat aus der Vorrede zum ersten Band der dritten Ausgabe:
> "Als ich die Lehre von Testamenten ... heraus zu geben mich entschlossen
> hatte, ... Ich verfassete also jene Abhandlung in teutscher Sprache. Es
> war aber dies der versprochene dritte Theil der Iurisprudentiae
> heurematicae und so war es ... nothwendig, daß ... die übrigen Theile
> ins Teutsche übersezet werden musten."
>
> Dies ist der Sachverhalt.
>
> Frage: wie kann ich einen EST in einen Untersatz schreiben, wenn MAB die
>         Kategorie 304 nur in h-Sätzen vorkommen läßt?
>
> Ihre B. Lindenfeld
>
> ************************************************************************
> Beate Lindenfeld
> MPI für europäische Rechtsgeschichte, Bibliothek
> Hausener Weg 120, 60489 Frankfurt/M.
> Tel: 069 78978-122    email: Lindenfeld at mpier.uni-frankfurt.de
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Hans Popst [mailto:Popst at bib-bvb.de]
> Gesendet am: Dienstag, 6. März 2001 17:35
> An: rak-list at ddb.de
> Betreff: Re: [rak-list] Mehrbändiges begrenztes Werk, nur teilweisemit
> EST
>
> Liebe Kollegin,
>
> der Fall ist mir raetselhaft. Koennten Sie uns vielleicht den genauen Titel
> nennen? Ich
> verstehe nicht, wie es denn sein koennte, dass sowohl die lateinische als
> auch
> die deutsche Ausgabe das Original sein soll. Das sind doch wohl zwei
> verschiedene Werke und somit waere die deutsche Ausgabe ein Sammelwerk.
>
> Was ich auch nicht verstehe: Wieso soll in einem Untersatz kein
> Einheitssachtitel untergebracht werden koennen?
>
> "Lindenfeld, Beate" schrieb:
>
> > Liebe KollegInnen,
> > können Sie mir aus Ihrer Praxis helfen?
> >
> > Mir liegen zwei Ausgaben eines mehrbändigen begrenzten
> > Werkes vor:
> >
> > *       die zweibändige lateinische Originalausg. in 2. Ed.
> > *       die dreibändige deutsche Ausg.
> >         -  Bde 1 - 2 als 3. Aufl., sie sind die Übersetzung des
> >                         lateinischen Originals
> >         -  Bd 3 in deutscher Originalsprache in 1. Aufl.
> >
> > Wie und wo kann ich den Einheitssachtitel zu den ersten
> > beiden Bänden verankern?
> > *       Gesamtausgabe geht nicht, weil er nicht für alle Bände
> >         gilt
> > *       Bandsatz der Bde 1 und 2 geht nicht, weil die Kategorie
> >                 Einheitssachtitel in Bandsätzen nicht vorkommt
> > *       Fußnote nach RAK gibt es nicht
> >
> > Am liebsten würde ich doch in der Gesamtaufnahme die
> > Kategorie EST ausfüllen und in einer Fußnote auf den
> > Sachverhalt hinweisen, etwa: "Einheitssachtitel gilt nur für die
> > Bände 1 und 2"
> >
> > Haben Sie schon einmal dieses Problem gelöst?
> > Vielen Dank im voraus
> >
> > Ihre B. Lindenfeld
>

Mit freundlichen Gruessen
Ihr

Hans Popst
Bayerische Beamtenfachhochschule, Fachbereich Archiv- und Bibliothekswesen
Kaulbachstr. 11, 80539 Muenchen
Tel. 089/28638-2298. - Fax 089/28638-2657. - Mail: Popst at bib.bvb.de