[dini-ag-kim-lizenzen] Abstract zu "Open Access und Lizenzangaben im MARC-Format"

Mon Sep 24 19:37:42 CEST 2018

Lieber Herr Danowski,

ich habe jetzt Ihr Papier "An Austrian proposal for the Classification of Open Access Tuples (COAT) - Distinguish different Open Access types beyond colors" gelesen.

Es ist in meinem Augen sehr gut geeignet, die Unschaerfen bei der Verwendung der Farb-Begriffe zumindest zu verringern.  Die fuenf Kriterien halte ich fuer sehr sinnvoll, allerdings verstehe ich nicht jedes Detail.

Ich habe versucht, die Kriterien in MARC 21 wiederzufinden:

1. Place of Open Access
teilweise in Feld 856 mit dem zweiten Indikator; auch Feld 506 mit dem ersten Indikator

2. License
in MARC 21 noch in Arbeit, das wird mit dem Antrag, der aus den beiden Diskussionspapieren [1] und besonders [2] resultieren wird, dann wohl Feld 540 mit den Unterfeldern $f und $2 (Inhalt "cc" etc.)

3. Publication version
ist seit Juni 2018 [3] im neuen Feld 251 versorgt, flexibler als in der vierwertigen Liste, aber grundsaetzlich dieselbe Aussage; leider noch nicht in der MARC-Dokumentation veroeffentlicht

4. Embargo period
ebenfalls in MARC 21 noch in Arbeit, das wird mit dem neuen Antrag dann wohl Feld 506 Unterfeld $g -minus- Feld 008 Positionen 07 bis 10 = Jahr (oder Positionen 07 bis 14, selten belegt).

5. Conditions of OA
das gibt es in der Tat so noch nicht in MARC 21; ich bin da auch zurueckhaltend, das jetzt noch mit einzufuegen; in Analogie zu Preisangaben bei Print-Produkten: es ist fuer Endnutzende nicht wesentlich von Interesse, wie der vom Verleger geforderte Preis in der Kalkulation zustandegekommen ist, aber vielleicht hinkt der Vergleich.

Insgesamt hat Ihr System, aehnlich wie z.B. das "RDA ONIX Framework for Resource Categorization", das Potential, Klarheit zu schaffen, indem die verschiedenen Aspekte zunaechst analytisch und dann kombinatorisch verwendet werden.  Auch die Notierungsform als Tupel ist gut nachvollziehbar.

Damit koennte man also aus einem gut mit diesen Informationen versehenen MARC-21-Datensatz in etwa eine Kurzform per Farbenbezeichnung ermitteln und darstellen.

Ich halte es fuer gut, diesen Ansatz mal in Ruhe zu diskutieren.

Viele Gruesse

Reinhold Heuvelmann

[1] http://www.loc.gov/marc/mac/2018/2018-dp10.html 
[2] http://www.loc.gov/marc/mac/2018/2018-dp11.html 
[3] http://www.loc.gov/marc/mac/2018/2018-04.html 

--

Reinhold Heuvelmann
Deutsche Nationalbibliothek
Informationsinfrastruktur
Arbeitsstelle Datenformate
Adickesallee 1
60322 Frankfurt am Main
Telefon: +49 69 1525-1709
mailto:r.heuvelmann at dnb.de
http://www.dnb.de

*** Lesen. Hören. Wissen. Deutsche Nationalbibliothek ***

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Heuvelmann, Reinhold
> Gesendet: Dienstag, 4. September 2018 13:48
> An: Informationsaustausch der DINI AG KIM Lizenzen Gruppe <dini-ag-kim-
> lizenzen at lists.dnb.de>
> Betreff: AW: [dini-ag-kim-lizenzen] Abstract zu "Open Access und Lizenzangaben im
> MARC-Format"
> 
> Lieber Herr Danowski,
> 
> danke fuer den Hinweis.  Das schaue ich mir in Ruhe an.
> 
> Ashley Farley drueckt es in ihrem Artikel "Finding Open Access Articles – Tools &
> Tips"
> https://litablog.org/2018/08/finding-open-access-articles-tools-tips/
> so aus:  "Open access can come in a rainbow of colors – gold, green, platinum –
> and determining what this means can often be confusing."
> 
> Viele Gruesse
> 
> Reinhold Heuvelmann
> 
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: dini-ag-kim-lizenzen [mailto:dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de] Im
> > Auftrag von Patrick DANOWSKI
> > Gesendet: Dienstag, 4. September 2018 08:18
> > An: Informationsaustausch der DINI AG KIM Lizenzen Gruppe <dini-ag-kim-
> > mailto:lizenzen at lists.dnb.de>
> > Betreff: Re: [dini-ag-kim-lizenzen] Abstract zu "Open Access und Lizenzangaben
> > im MARC-Format"
> >
> > Lieber Herr Heuvelmann,
> >
> > da ich mich mit der Auswertung von Metadaten zum Open Access Monitoring
> > beschäftige, darf ich Sie vielleicht auf das Konzeptpapier:
> >
> > An Austrian proposal for the Classification of Open Access Tuples (COAT) -
> > Distinguish different Open Access types beyond colors
> > (https://doi.org/10.5281/zenodo.1244154)
> >
> > hinweisen. Vielleicht können sie mal schauen in wie weit die Daten die zur
> > Auswertung verwendet werden sollen, in dem MARC proposal abgebildet werden.
> >
> > Derzeit arbeite ich an einem technischen Proof of Concept, das ich ihm Rahmen
> > der Open Access Tage in Graz präsentieren werde.
> >
> > Viele Grüße
> > Patrick Danowski
> >
> >
> >
> > |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
> >
> > Dipl Inf. Patrick Danowski
> > Manager
> > Library
> >
> > Institute of Science and Technology Austria
> > Phone +43-(0)2243 9000-1013;
> > Fax +43-(0)2243 9000-2000
> > Am Campus 1
> > A-3400 Klosterneuburg
> >
> > E-Mail: mailto:patrick.danowski at ist.ac.at
> > Visit our website: http://www.ist.ac.at
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > On 30.08.2018, at 15:07, Heuvelmann, Reinhold <mailto:R.Heuvelmann at dnb.de>
> > wrote:
> > >
> > > Liebe alle,
> > >
> > > hier der Abstract (Entwurf) fuer den genannten Vortrag, den ich in der
> > naechsten Woche fuer den Bibliothekskongress 2019 einreichen moechte.
> > >
> > > --- schnipp ---
> > >
> > > Open Access, Embargo, Lizenzangaben, Creative Commons, Rights
> > Statements, Rechteinhaber – diese Begriffe bezeichnen ein aktuell intensiv
> > diskutiertes Themenfeld. Kann ich eine Online-Publikation bekommen, sofort,
> > kostenfrei und egal wo ich mich gerade befinde? Und wenn ja: Was kann und
> > darf ich dann damit machen, und was eventuell nicht? Und was sollte ich sonst
> > beachten?
> > >
> > > Diese Angaben sind bisher in Metadatenformaten unterrepräsentiert. Teils
> > liegen sie an unterschiedlichen Stellen und in unterschiedlicher Form vor, teils
> > sind die Elemente nicht besetzt, teils fehlen die Aussagemöglichkeiten ganz. Hier
> > gilt es Verbesserungen zu erreichen: Ziel ist es, konsistente und maschinell
> > auswertbare Daten zu ermitteln, zu erstellen und transportieren zu können, auf
> > deren Basis den Endnutzenden die Informationen zu Zugang und Nutzung und
> > ihren Bedingungen angeboten werden.
> > >
> > > Der Vortrag schildert das Vorgehen im Datenformat MARC 21: Von der
> > Ermittlung des Bedarfs und dem Auftrag durch den Standardisierungsausschuss,
> > über die Analysen und Diskussionen in der Themengruppe Lizenzangaben als
> > Untergruppe der Fachgruppe Datenformate und in der DINI Gruppe Lizenzen,
> > bis zur Zusammenarbeit mit OCLC an Diskussionspapieren und einem MARC-
> > Antrag und der internationalen Standardisierung im MARC Advisory Committee,
> > resultierend in der abschließenden Entscheidung. Ein Ausblick auf Empfehlungen
> > und auf die Anwendung der Formatelemente, deren Einführung bevorsteht,
> > rundet den Vortrag ab.
> > >
> > > --- schnapp ---
> > >
> > > Wenn Ihr Anregungen habt -- nur zu!
> > >
> > > Viele Gruesse
> > >
> > > Reinhold | Heuvelmann
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > dini-ag-kim-lizenzen mailing list
> > > mailto:dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de
> > > https://lists.dnb.de/mailman/listinfo/dini-ag-kim-lizenzen
> >
> > _______________________________________________
> > dini-ag-kim-lizenzen mailing list
> > mailto:dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de
> > https://lists.dnb.de/mailman/listinfo/dini-ag-kim-lizenzen