[dini-ag-kim-lizenzen] Google-Docs für Standardabgleich der Prio-1-Informationselemente

[Schulze, Francesca]

Lieber André, lieber Reinhold, liebe Runde,

der Rechteinhaber sollte natürlich ins Template rein und für die LOD-Formate habe ich auch ein eigenes Google-Doc erstellt. Das waren beides Copy-Paste-Fehler. Entschuldigung für die Verwirrung und Danke für die Hinweise und fürs Korrigieren.

Hier sind jetzt nochmal die Links zu den Templates:


-      XML-Formate: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bFU9RzfNVBaV0sViKEinMVqrB4x9cU5K-9z77HJIS1M/edit?usp=sharing

-      LOD-Formate: https://docs.google.com/spreadsheets/d/11x_5izs6NJfd4D_cLYrB0k3U5vPoaNQXOMDZaKW3U3g/edit?usp=sharing

Ich finde es seine gute Idee, André, die beim Template ausfüllen aufkommenden Fragen und Probleme zur Abbildung der einzelnen Informationselemente auf die jeweiligen Datenformate im Wiki zu sammeln. Der Ablageort unter der Soll-Analyse für das jeweilige Format scheint mir auch angemessen. Dann haben wir eine gut dokumentierte Diskussionsgrundlage.

Viele Grüße,


Francesca

---
Francesca Schulze
Deutsche Digitale Bibliothek
Metadaten

c/o Deutsche Nationalbibliothek
Informationsinfrastruktur
Adickesallee 1
D-60322 Frankfurt am Main

TEL: +49-69-1525-1763
FAX: +49-69-1525-1799
E-Mail: f.schulze at dnb.de<mailto:f.schulze at dnb.de>

www.deutsche-digitale-bibliothek.de<http://www.deutsche-digitale-bibliothek.de>
DDBpro: https://pro.deutsche-digitale-bibliothek.de<https://pro.deutsche-digitale-bibliothek.de/>
Facebook: www.facebook.com/ddbkultur<http://www.facebook.com/ddbkultur>
Twitter: www.twitter.com/ddbkultur<http://www.twitter.com/ddbkultur>

Von: dini-ag-kim-lizenzen [mailto:dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de] Im Auftrag von Hohmann, Andre
Gesendet: Freitag, 6. April 2018 08:45
An: Informationsaustausch der DINI AG KIM Lizenzen Gruppe <dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de>
Betreff: Re: [dini-ag-kim-lizenzen] Google-Docs für Standardabgleich der Prio-1-Informationselemente

Liebe Francesca, liebe Runde,

ich habe damit begonnen, die Templates für das MODS-Format auszufüllen und bin auf einige Probleme/Fragen gestoßen. Diese habe ich in meinem persönlichen Bereich im DNB-Wiki [1] beschrieben, der nur von uns einsehbar und bearbeitbar ist.
Die Beschreibung der Punkte „Open Access-Status“ [2], „Rechteinhaber“ [3] und „Zeitliche Gültigkeit“ [4] ist noch nicht abgeschlossen, aber ich hoffe, dass nachvollziehbar ist, welche Aspekte noch geklärt werden sollten. Vielleicht treten diese Schwierigkeiten auch bei den anderen Metadatenformaten auf. Hier eine kurze Zusammenfassung:

-          Open Access-Status: Es sollte definiert werden, welches Vokabular genutzt werden soll.
Ich weiß, dass wir zunächst nur die Elemente definieren wollten, aber mir ist aufgefallen, dass die Wahl der Attribute auch davon abhängt, welche Inhalte beschrieben werden sollen.

-          Zeitliche Gültigkeit: In MODS gibt es kein Feld für diesen Inhalt – gegebenenfalls sollte dies mit den anderen Zugriffsbeschränkungen [5] erarbeitet werden, um eine einheitliche Lösung zu finden.

-          Rechteinhaber: In der Online-Version ist dieses Element nicht mehr vorhanden. Dennoch müssten wir uns damit auseinandersetzen. Wir sollten eine Lösung dafür finden, wie wir Einrichtungen beschreiben, die nicht als Urheber gelten, aber trotzdem genannt werden wollen/sollen. Dazu könnten die MARC-Relators genutzt werden

Ist es sinnvoll, die Seiten in den öffentlichen Bereich zu verschieben und die Diskussion dort zu führen? Ich denke, dass es am einfachsten und transparentesten wäre, will das aber nicht alleine entscheiden. Gegebenenfalls können die Seiten [2,3,4] noch angepasst werden.

@Francesca:

-          Kann es sein, dass beide Links auf die Tabelle „Lizenzen-XML“ verweisen?

-          Weshalb wird er Rechteinhaber nicht mehr als Informationselement aufgeführt?

Viele Grüße und ein schönes Wochenende
André

[1] https://wiki.dnb.de/display/~hohmanna/02+Soll-Analyse+-+MODS
[2] https://wiki.dnb.de/display/~hohmanna/02+Soll-Analyse+-+MODS+-+Open+Access-Status
[3] https://wiki.dnb.de/display/~hohmanna/02+Soll-Analyse+-+MODS+-+Rechteinhaber
[4] https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=135792983
[5] https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=136544589

Von: dini-ag-kim-lizenzen [mailto:dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de] Im Auftrag von Schulze, Francesca
Gesendet: Donnerstag, 29. März 2018 18:01
An: 'dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de' <dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de<mailto:dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de>>
Betreff: [dini-ag-kim-lizenzen] Google-Docs für Standardabgleich der Prio-1-Informationselemente

Liebe Runde,

hier sind die abstimmten Templates für den Standard-Abgleich mit den Prio1-Informationselementen als Google-Docs:


-      Lizenzen-XML: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bFU9RzfNVBaV0sViKEinMVqrB4x9cU5K-9z77HJIS1M/edit#gid=0

-      Lizenzen-LOD: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bFU9RzfNVBaV0sViKEinMVqrB4x9cU5K-9z77HJIS1M/edit?usp=sharing

Schöne Feiertage und mit besten Grüßen,


Francesca

---
Francesca Schulze
Deutsche Digitale Bibliothek
Metadaten

c/o Deutsche Nationalbibliothek
Informationsinfrastruktur
Adickesallee 1
D-60322 Frankfurt am Main

TEL: +49-69-1525-1763
FAX: +49-69-1525-1799
E-Mail: f.schulze at dnb.de<mailto:f.schulze at dnb.de>

www.deutsche-digitale-bibliothek.de<http://www.deutsche-digitale-bibliothek.de>
DDBpro: https://pro.deutsche-digitale-bibliothek.de<https://pro.deutsche-digitale-bibliothek.de/>
Facebook: www.facebook.com/ddbkultur<http://www.facebook.com/ddbkultur>
Twitter: www.twitter.com/ddbkultur<http://www.twitter.com/ddbkultur>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.dnb.de/pipermail/dini-ag-kim-lizenzen/attachments/20180409/d7af1833/attachment-0001.html>