Re: [datenformate] RDF - Fehlende Redirects, Falsche Subjects, Gelöschte Körperschaften

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 02.10.2015 um 10:37 schrieb Jan Schnasse:

> ich stolpere gerade über eine Körperschaft (z.B. 16269969-4), für die

...

> [1] Im Katalog bekomme ich ein Redirect (303 --> 302 --> 200) und land
e
> dann bei http://d-nb.info/gnd/2006655-7 . So weit so gut.

Eigentlich nicht: Die identische Sequenz von Redirects bekommen Sie
auch beim "direkten" Zugriff ueber die Aktuelle ID 2006655-7.
Der 303-Redirect implementiert vermutlich die allgemeine Empfehlung
fuer den Umgang mit Requests auf Non-Information Resources, der
302er ist den internen Nummernumsetzungen im DNB-Portal geschuldet.

Sie wuerden sich wahrscheinlich wuenschen, dass ueberall noch ein
HTTP 301 (moved permanently) vorgeschaltet ist um zu dokumentieren,
dass die Vorzugsidentnummer des Satzes formerly known as 16269969-4
nun 2006655-7 ist?

Ich koennte mir allerdings vorstellen, dass die "semantische"
Argumentation ist, dass sich weder durch das Artefakt, dass es
mehrere Normdatensaetze fuer ein RWO gab und die spaetere Erkenntnis,
dass es diese Dubletten gab und die nachfolgende Bereinigung
irgendetwas geaendert hat, das RWO wird einfach simultan durch
mehrere GND-URIs referenziert und die unter den zugehoerigen URLs
gelieferten Beschreibungen sind freundlicherweise identisch.

viele Gruesse
Thomas Berger


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iJwEAQECAAYFAlYOSIcACgkQYhMlmJ6W47MY6gQAlwNNZP0dTXGW+w+3f90lvUw+
h98g7Kvk30YiVL1nAy7EsUf0YugaXk3SlptIVgQ7+QyLVfz/XmlYf6l7BhDceSof
SHBixWm8iLOst5vExT65N0DDNmUb5MytYML2RFQaRPAWUNtk5VhzgmwPMszpz1VN
oDnGgt5LgDzYg539GNw=
=bpPm
-----END PGP SIGNATURE-----