[datenformate] Nichtsortierzeichen bei Praefixen in Personennamen via RDF

Bernhard Eversberg ev at biblio.tu-bs.de
Mon May 12 11:07:56 CEST 2014


Am 12.05.2014 09:24, schrieb Thomas Berger:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>
> Praefixe in Personennamen, die nach RAK zur Ordnungsgruppe der Vornamen
> gezogen werden sind - ebenfalls nach RAK - auch dort nicht sortierrelevant
> und werden bei Datenexporten in Nichtsortierzeichen gesetzt, zumindest in
> MAB und MARC21.
>
> In der RDF-Serialisierung erfolgt dies jedoch nicht, wie man am notorischen
> Beispiel Annette von Droste-Huelshoff < http://d-nb.info/gnd/118527533 >
> studieren kann.
>
Ein überaus berechtigter Einwurf. Und man kann sich nur darüber
wundern, daß ein solcher überhaupt nötig wurde.
Man beobachtet in puncto Nichtsortierzeichen in der MARC-Welt ein
beispielloses Beharrungsvermögen. Die immer noch gängige Praxis wurde
nach Jahren der Kritik u.a. aus unserem Lande in einem Vorschlagspapier
ausführlich behandelt, der Vorschlag wurde bis 2002 zu einem Discussion
Paper (2002-DP05). Wirklich geändert hat sich bis heute aber nichts.
2013 hat jedoch LC sich zu "Guidelines" durchgerungen:

   http://www.loc.gov/marc/nonsorting.html

Darin wird minutiös und mit allerhand Beispielen aufgelistet, in
welchen Feldern und Unterfeldern die "neue" Marker-Technik zum Einsatz
kommen sollte. Ob und wann und wo sie aber zum Einsatz kommen *wird*,
bleibt offen. Zu RDF oder Bibframe fehlt jeder Hinweis.

Nach den Erfahrungen mit dem Nichtsortierzeichen, die lange vor 1998
begannen, habe ich persönlich mir abgewöhnt, auf dem Felde noch
irgendwas zu erwarten. Die Beweglichkeit der bibliothekarischen 
Datenindustrie liegt nahe Null. Ein epochaler Umbruch, wie ihn Bibframe
bedeuten würde, erscheint mir bei diesem Lichte vollkommen
ausgeschlossen. RDF und Bibframe werden auf sehr lange Zeit
Nebenprodukte sein, und die Behandlung oder das Fehlen der
Nichtsortierzeichen wird die Randgruppen, die mit diesen Nebenprodukten
sich befassen werden, wenig kümmern.
Tip: Es gibt da ein Mailforum,
      http://listserv.loc.gov/cgi-bin/wa?SUBED1=bibframe&A=1

B.Eversberg
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
>
> iJwEAQECAAYFAlNwd0EACgkQYhMlmJ6W47MVOQP6Au5rfafVzRlU3K5PeHT51e5+
> k+TGZNkzKow6S7qfOF0OzR9XRhuXMZnBbA/Yq5lLujg47xNQLgpcJStyB22TPF8O
> KlWgyDg4sW68sdSGnsORwruxdsNvnCCglzmGoPjDz6BTORWEMxKXmtRGyi9/f3lm
> 1lw7JjBGkcsb9OXRMDI=
> =YZHh
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> datenformate mailing list
> datenformate at lists.dnb.de
> http://lists.dnb.de/mailman/listinfo/datenformate
>



More information about the datenformate mailing list