[rak-list] MARC ohne Deskriptionszeichen?

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Rohde, liebe Liste,

> Klar ergibt sich eine kleine Zeitersparnis bei 'einfachen' Titelaufnahmen,
> aber aus meinem Arbeitsalltag weiss ich, es bleiben trotzdem noch genug
> Problemfälle anderer Art übrig, die zu einer Diskussion führen. Meineserachtens
> ist der Zeitgewinn minimal, da versierte Katalogisierer/innen die
> Interpunktionszeichen dank langjähriger Ausübung quasi in einem Automatismus
> setzen. Sobald man aber ein System einführt, das die Interpunktionszeichen von
> sich aus setzt, geht dieser Automatismus verloren bzw. entwickelt sich bei
> jüngeren Kollegen/innen erst gar nicht. Und ich weiss nicht, ob es an unseren

Nun, Verzicht auf die Interpunktion wird helfen, in den *Daten*
Abkuerzungspunkte besser erkennbar zu machen, das halte ich fuer
so hilfreich, dass ich die verpasste Chance auf Verinnerlichung
gerne inkauf nehme. Detailprobleme wird es bei Ellipsen geben und
natuerlich um die alte Frage, ob hinter "!" und "?" ein ". - "
oder ein " - " zu stehen hat: Solche Stylismen von der Datenerfassung
auf die Software zu verlagern stelle ich mir sogar produktiv vor.

Ich erwarte aber auch ganz neue Diskussionen und Lernprozesse:

Im Report (Anhang B) steht (auf p.23?) zu Feld 300:

Note:  Although the examples below are based on AACR2, “cm” is illustrated in
these examples as designation under future practice rather than an abbreviation
to be followed by a period.

...

Current:  300 ## $a 1 score (30 p.) ; $c 20 cm. + $a 16 parts ; $c 32 cm.
                   ___________________________^

D.h. in AACR2-Land gilt "cm." als Abkuerzung, was es in ISO-Land
bekanntlich nicht ist:

"Unit symbols are mathematical entities and not abbreviations. Therefore,
they are not followedby a period except at the end of a sentence, [...]"
(TThe International System of Units (SI) / Bureau International es Poids
et Mesures. - 8th edition, 2006 <
http://www.bipm.org/utils/common/pdf/si_brochure_8_en.pdf >, section 5.1, p. 130))

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iJwEAQECAAYFAk6b5AwACgkQYhMlmJ6W47PMvgP/QmYgfvvQ7ASxCx6Q/oQozldo
J/dk2H5b8/BmXbdyBSEtqazGOVpu0wuJIM/Chf2/9SLfXTOXehEo/KBvMOmyDjIJ
/nU14twHKauB+bnY0rUNeN7m3Sw5K4DlY+YLZdJOVfHRdV18DzOBu4Q89rHTr9If
duKWg5O9/NVugwSsxHw=
=E7k7
-----END PGP SIGNATURE-----