[rak-list] Weitere Informationen zu RDA

[Margarete Payer]

Lieber Herr Eversberg,

nach dem, was Sie von der LoC schreiben, müsste man wohl die Entität
"Work" fallen lassen?

Das bringt mich aber wieder zu meiner alten Anfrage: hat jemand schon
herausbekommen, wie der offizielle RDA-Text, der im Juni fertig sein soll,
erscheinen soll und vor allem, ob man den auch ohne Toolkit erhalten kann?

Mich interessiert erstmal nicht die Anwendung in einem Toolkit sondern der
Ausgangstext, der ja für eine direkte Anwendung gar nicht genutzt werden
kann. Zumindest in unseren Verbünden können wir doch nicht mit
Alternativregeln, Optionen usw., die jeder frei nutzen oder nicht nutzen
kann, leben.
Ich hoffe auch, dass wir nicht die Methode Rule interpretations nutzen
sondern die Methode RAK-WB d. h. eine verbindliche Festlegung, die im
Laufe der Zeit durchaus Ergänzungen und Veränderungen ertragen kann.

Schöne Grüße
Margarete Payer



> Armin Stephan schrieb:
>>
>> In einem Bericht eines Mitgliedes der EG Formalerschließung, den ich
>> erst vor wenigen Tagen gehört habe, kam immer nur das Wort "Übersetzung"
>> vor.
>>
> Lassen wir uns also überraschen. Sicher wird man in Leipzig das Konzept,
> den Zeitplan, die Umstellungsmaßnahmen sowie erste Textpassagen
> vorstellen, vielleicht schon unter der neuen Online-Oberfläche.
>
> In der RDA-Liste zeigte sich gerade heute wieder, daß noch gravierende
> Unklarheiten bestehen, was man denn wie zu verknüpfen habe in Zukunft.
> Insbesondere scheint aber die LC die Absicht zu haben,
> deutliche Einsparungen zu realisieren, wodurch die Daten im Ergebnis
> hinsichtlich der erklärten Ziele des FRBR-Konzepts hinter die AACR
> qualitativ zurückfallen statt darüber hinausgehen würden. Zum Einheits-
> titel soll künftig der Minimalstandard nur noch sein:
> "Supply if known or can be easily inferred from the item being
> cataloged"
> und gerade der Einheitstitel ist *das* zentrale Element, wenn man
> das FRBR-Modell anwenden will.
> Siehe http://www.loc.gov/catdir/pcc/bibco/BSR_ImplementationDoc.pdf
>
> Deutet es sich an, daß Frankfurt und die EG ihre eigene Suppe kochen
> werden, selbstverständlich in enger Abstimmung mit den Verbünden, so
> daß die nicht allzuviel ändern müssen? Und LC ist ja sowieso praktisch
> unbeweglich, da darf man sich nichts vormachen.
> Der Effekt könnte dann sein, daß diesseits wie jenseits des Atlantik
> in der Praxis nichts wirklich Neues resultieren wird, aber auf beiden
> Seiten klebt dann das Etikett RDA drauf. Nüchtern betrachtet, kann es
> unter den obwaltenden Umständen kaum anders sein. Dahin hätten wir
> billiger und schneller gelangen können, aber das ist jetzt müßig. Im
> Hinblick auf die Konsistenz unserer Kataloge soll es uns recht sein.
>
> B.Eversberg
> _______________________________________________
> rak-list mailing list
> rak-list at lists.d-nb.de
> http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/rak-list
>