[rak-list] Re: Umstieg auf AACR2 (lang)

Bernhard Eversberg ev at BUCH.BIBLIO.ETC.TU-BS.DE
Tue Dec 18 08:13:20 CET 2001


Zu dem umfangreichen Plaedoyer von Roger Brisson moechte ich vorerst nur
zu zwei Punkten etwas ergaenzen:

> Und könnte man doch nicht Hierarchien auch in MARC ausdrücken (ja, wenn
> nicht so strukturintegriert)?
Das kann man, und zwar durchaus "strukturintegriert". Als Ergebnis des REUSE-
Projekts wurde schon 1998 auf der Sitzung des CC:DA in Washington gezeigt, dass 
und wie es gemacht werden kann:
    http://www.biblio.tu-bs.de/allegro/formate/reusep.htm
Allerdings waere es hervorragend, wenn nicht nur wir es dann so machen wuerden, 
sondern die Methodik auch im AACRland aufgegriffen wuerde. Dazu koennten die
vorhandenen deutschen Daten einen grossen Beitrag liefern: man koennte naemlich 
aus den hierarchischen MAB-Untersaetzen MARC-Saetze mit einem Feld 773 (fuer den 
Gesamttitel) machen. OCLC koennte die dann einmischen und anbieten und auf einmal 
koennte man Titel von Baenden genau wie jeden anderen Titel finden. Anstatt, wie 
jetzt, hoechstens ueber eine Stichwortsuche in den veralteten Contents-Notes, 
WENN diese denn indexiert sind. OCLC hat damals REUSE unterstuetzt (!), und sie 
waren bei der Sitzung dabei, wie auch Roger Brisson. Passiert ist aber nichts.
Es waere ein schoenes Zeichen der Kooperationsbereitschaft, wenn man unseren 
Bemuehungen um Internationalisierung von der "anderen Seite" entgegenkommen 
wuerde, anstatt nur darauf zu warten, dass wir uns endlich bewegen. Kooperation 
sollte keine Einbahnstrasse sein. Und wenn wir die Hierarchien aufgeben, dann IST 
das eine Verschlechterung, denn die MARC-Daten SIND in dem Punkt wirklich 
schlecht. Nein, SOO schlecht sind sie auch nicht, man KANN damit leben (denn der 
Mensch gewoehnt sich an alles), das heisst aber nicht, dass man sich abfinden 
sollte, wenn es tatsaechlich eine Loesung gibt. Und zwar eine, die beiden Seiten 
hilft und gar nicht so schwer zu machen ist. Keine Aenderung in AACR waere 
noetig, denn Kap. 13 erlaubt diese Loesung. Nur bislang macht es keiner.

Zu dem Thema Klassifikationssystem:
Das wuerde sich durch einen Uebergang zu AACR keineswegs nebenbei auch noch 
loesen. Wir koennen unsere Millionen Buecher in den Lesesaelen nicht eben schnell 
umsortieren. Der Effekt einer AACR-Einfuehrung waere deshalb hier doch geringer 
als ihn einem englischsprachigen Land, wo man auch LC-Systematik UND LCSH
verwenden kann. Systematik und Schlagwortsystem sind noch grosse Themen fuer sich.




Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de  



More information about the rak-list mailing list