[rak-list] Nachtrag: Verzögerung oder nicht?

Thomas Berger ThB at Gymel.com
Die Nov 1 17:01:49 CET 2011


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Liebe Liste,

Am 01.11.2011 13:46, schrieb Heidrun Wiesenmüller:

> So ganz eindeutig ist das auch nicht: Einerseits will man die RDA-Einführung
> nicht so lange aufschieben, bis der MARC-Nachfolger da ist, andererseits glaubt
> man, dass eine Einführung mit MARC nur viel Aufwand für wenig Nutzen bringe...
> Die Formulierung, dass mit der Entwicklung des MARC-Nachfolgers zumindest
> begonnen worden sein müsse, ist dann offenbar als Salomonische Lösung formuliert
> worden.
> 
> Evtl. wird dann also argumentiert werden, dass das Zwei-Jahres-Projekt noch
> nicht abgeschlossen sein muss, sondern die Bedingung schon dadurch erfüllt sei,
> dass man es in Gang gebracht hat. Tja, das müssen wir wohl einfach abwarten.

Auch MARC21 ist ja offiziell nur ein Austauschformat, d.h. (fast) jeder kann
innerhalb seines Systems jederzeit die Datenerfassung aktuellen Beduerfnissen
und Standards anpassen.

Man muss also nur hinreichend genau voraussagen koennen, was das zukuenftige
Austauschformat "koennen" wird (und welche Datenmodelle "unterstuetzt" werden),
um mit der Erfassung weitgehendst kompatibler Daten beginnen zu koennen. Die
sind dann nicht (in allen Aspekten) sofort austauschbar, weil das zugehoerige
Format noch nicht "steht", werden es aber irgendwann sein.

Wir werden sehen, ob der MARC-Nachfolger "mutig" genug ist, Inkompatibilitaeten
mit Altdaten zuzulassen. Und ob die darin eingebauten Freiheiten, Neuen
Sichten und Interoperabilitaetsgewinne evtl. sogar die zukuenftige Entwicklung
der RDA anfeuern koennen.

Umgekehrt werden nur die wenigsten Bibliotheken die Moeglichkeit (Kapazitaet,
Mittel und durch Einfluss auf die Entwicklung moegliche Wahrsage-Qualitaet)
haben, durch lokale Vorwegnahme des zukuenftigen Austauschformats die
RDA-Einfuehrung zu beschleunigen. Die Mehrheit duerfte mit Mitteln der
RDA-Sprache weiterhin exakt das tun, was sie derzeit tun, und erst wesentlich
spaeter nach Verabschiedung und flaechendeckender Implementierung des
neuen Austauschformats allmaehlich AACR2-fernere Optionen der RDA nutzen.

Hierzulande, wo ja MARC21 in engem zeitlichen Zusammenhang zunaechst
eingefuehrt und dann wieder abgeschafft werden wird, und es m.E. auch
eine staerkere Stratifizierung der Bibliothekslandschaft gibt, wird die
Schere zwischen potenten Einzelplayern und dem Gros der Bibliotheken
zwischenzeitlich noch weiter aufgehen, auch was Zeitpunkt und Art und
Weise der RDA-Einfuehrung und -Nutzung betrifft. Das muss aber wohl auch
so sein, denn die Zug-um-Zug Idee, zunaechst ein neues Regelwerk
einzufuehren und dann gemaechlich ueber die Weiterentwicklung der
Datenformate nachzudenken, ist ja nun allgemein als gescheitert akzeptiert.

viele Gruesse
Thomas Berger



-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iJwEAQECAAYFAk6wF+0ACgkQYhMlmJ6W47MBWAQArtQp1rfCfXBzksoZbT8sd+Uo
zzPdW8b2xFSuqOZ61vdvFTiSPxfEygRcXzG0+jkckUbjoewJBfQ9RzmyT6517o4i
sGzb4/wxO9SQjzFWzk9DKJSYyLf513gaJTkFlW8dCN8g3BfwUi0eRsL30f24FOR1
8wqol0oS2WmqlD5ZDBY=
=klri
-----END PGP SIGNATURE-----