AW: [rak-list] Re: [RDA-L] Apocrypha

[Rohde Bernd Martin]

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

> The original proposal included removing "O.T. Apocrypha" from individual
> titles of the Protestant Apocrypha, but this did not make it into RDA.
>
> Using the Authorized Version list of titles was considered an "arbitrary simplification",
> "biased", but a "necessary evil". That would mean that Catholic canon books in the
> Protestant Apocrypha would have "Apocrypha" as part of the preferred title.

Es ist doch recht interessant, wie der Umstand, dass in der römisch-katholischen Kirche andere Bücher zum Kanon des Alten Testaments gehören, als in den evangelischen Kirchen(http://de.wikipedia.org/wiki/Apokryphen#Apokryphen_zum_Alten_Testament), auch auf unserem Fachgebiet zu Problemen führt.

> For RDA 6.23.2.9.2 "For books of the Catholic or Protestant canon,
> record the brief citation form of the Authorized Version as a subdivision
> of the preferred title for the Bible" the governing list is the list of books in the
> Authorized Version, regardless of the Catholic canon.

Als gläubiger Katholik geht mir das gewaltig gegen den Strich. Soll das, stark überspitzt formuliert, ein neuer Kulturkampf werden? Ich möchte aber im Gegenzug auch den evangelischen theologischen Bibliotheken nicht die katholische Sichtweise aufgedrängt wissen.

> If You treat the works of the Bible as individual works, You don't have 
> the problem of a construction of hierarchical authority names and You 
> don' t have the problem to decide if a work is a part of the biblical 
> canon or not.

Das wäre sozusagen eine konfessionell neutrale Lösung! Alleine aus diesem Grund schon wäre das zu bevorzugen.
Ich hoffe, die Kolleginnen und Kollegen aus den theologischen Bibliotheken, egal welcher Konfession, bringen diesbezüglich genug Sachverstand hinein und können sich entsprechend bemerkbar machen, um eine bessere Lösung durchzusetzen.

Schöne Grüsse, Bernd Martin Rohde (geboren in der ehemals konfessionell paritätischen Reichsstadt Ravensburg)