[rak-list] AW: Deskriptionszeichen nach ISBD (war: Was macht OCLC?)

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Eversberg,

ein letzter Versuch,


>>>> Am 09.08.2011 09:48, schrieb Thomas Berger:
>>>>> Nochmals: "Paris" und auch die ICP befassen sich nicht mit
>>>>> Elementen der Beschreibung, ICP erwähnt nur im Kap. 4, daß es die gibt:
> ...
> 
> "Paris" liegt mir leider nicht vor, aber die ICP z.B. fuehren Begriffe
> wie "Autor", "Hauptsachtitel" bis hin zu ziemlich konkreten Splitregeln
> fuer Koerperschaften ein (und versuchen sich sogar an einem Glossar).
>> Dann glauben Sie's mir, was Paris betrifft, oder lesen Sie hier:
>>   http://www.d-nb.de/standardisierung/pdf/paris_principles_1961.pdf

Sehr schoen: Durch den gesamten Text werden die eingefuehrten
Konzepte kursiv dargestellt: "Title of the collection", "Works
entered under Title", "added entry", "uniform heading", "principal
author" etc.

Moeglicherweise sind Sie der Ansicht, dass die Standards komplementaer
sind, wo die Principles einen angesetzten Verfasser erfordern, haben
die ISBD ein davon voellig unabhaengiges "Statement of responsibility",
wo die ICP sagen "to identify a[n] [...] agent" (worunter lt.
Glossar dann auch Verleger fallen) ist das "Place of publication, ...",
"Name of publisher, ..." der ISBD davon unabhaengig zu sehen?

Dann muesste man aber auf die Suche nach einer noch tieferen, sowohl
den Principles als auch den ISBD zugrundeliegenden Schicht von
"relevanten" Konzepten und Abstraktionen gehen. Es kann durchaus
sein, dass da nichts ist, d.h. beide beziehen sich ueber ihre
jeweils eingebundenen Glossare direkt auf die Natur (bzw. den
in Jahrtausenden gefestigten gemeinsamen Boden von Bibliotheks-
und Veroeffentlichungskultur). Bei Gebilden wie dem Einheitssachtitel
faellt es mir aber schwer, an solch eine platonische Legende zu
glauben.

Fuer meinen Teil bleibe ich lieber bei der Annahme der logischen
Abhaengigkeit der Standards voneinander, dass also die ISBD
(idealerweise) deswegen ein "statement of responsibility" behandeln,
weil die grundlegenden Principles das Konzept der Verfasserschaft
thematisieren.

viele Gruesse
Thomas Berger

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iJwEAQECAAYFAk5BH0IACgkQYhMlmJ6W47ObFwQAuTKerpeSIiQ2sDqD0sh23zCn
EmO8fTYGI5FupYygstmfozFQiK/zPLwoRPNZZCaoEDBlAJqHOQJU5HvMaJWGkrKx
uujtS+Jo44cI3M+B12hN9JPr4ejBg5fq1aahbbgvdar542jYfKQ/XpL/A4UkAnV6
8O3eIKt9PVP4OUVOlIo=
=TmLg
-----END PGP SIGNATURE-----