[rak-list] AW: Deskriptionszeichen nach ISBD (war: Was macht OCLC?)

Bernhard Eversberg ev at biblio.tu-bs.de
Die Aug 9 11:31:05 CEST 2011


Am 09.08.2011 11:02, schrieb Thomas Berger:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Naja, mehr als a-z und 0-9 kommen nicht vor, es gibt tendenziell zwar
> auch Wiederholbarkeiten, aber auch das laesst sich regeln: Kein wirkliches
> Problem also, ein getaggtes Datenformat zu normalisieren (wir reden
> hier ja nicht von Effizienz).
Viel Spaß beim akademischen Glasperlenspiel "Normalisieren".
Effizienz *muß* immer im Auge behalten werden, wir treiben hier keine 
theoretische Informatik!

> Aber ein Knackpunkt ist: In manchen Feldern steckt Information in
> der Reihenfolge der Unterfelder, ...
Es kann auch Information stecken in der Reihenfolge der Felder, jedenfalls
bei 5XX und 6XX. Manche US-Systeme ordnen die nach Tag-Nummern, was
manche Bibliothekare auf die Palme treibt, die partout eine 650
mal vor, mal hinter einer 600 sehen wollen. Das ist ein ungelöster
Konflikt, der aber wohl eher nur das Display betrifft und beim
Suchen irrelevant ist.

>>> 700$d für die Lebensdaten einer beteiligten Person, können unmöglich
>>> als selbständiges Feld gelten.
> "Lebensdaten" als Konzept lassen sich durchaus in "Datenfeldern"
> unterbringen, siehe die PND oder meinen Reisepass.
Ja. Aber die 700 ist wiederholbar, wollen Sie dafür eine 
Periodenfeldgruppe vorschlagen?
Im Normsatz ist das was anderes. Aber OK, wenn man konsequent
NUR mit Normsäützen arbeitet, sieht auch das wieder anders aus.
Das ist aber Utopie.

MARC21 ist bisher nicht daraufhin durchdacht und betrachtet worden,
was denn darin die Datenelemente sind, ihre Abhängigkeiten vom Typ
des Satzes und von anderen Feldern usw., und die Interpunktionszeichen
sind ebenfalls weitgehend unreflektiert nur unter dem Aspekt des
Erscheinungsbildes beim Kartendruck bzw. ISBD-Display eingetreut.
Ganz rigoros wegnehmen kann man sie auch nicht, wenn man auf den
gelegentlichen Abkürzungspunkt am Feldende Wert legt.

>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (Cygwin)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iJwEAQECAAYFAk5A98EACgkQYhMlmJ6W47Oi4QQAmKSAv7EnK7I3ylNvpwNLsoDV
> SEHLHzzGFTsEoZBkCJwOM3iOELlWCuEJY8WtJ1xK1puJMN7J4WmKV4R7Mzilng0U
> Xn0VibAKIDCJuscKEIA68iWtkCV+iSiTDuKmHbmR5aM6BBV06nZIJmewlH6y4u2w
> lgcYRjAxPjgbE6/5FjE=
> =NZ54
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
> _______________________________________________
> rak-list mailing list
> rak-list at lists.d-nb.de
> http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/rak-list