AW: [rak-list] Re: RDA in 10 einfachen Schritten : ein Spickzettel

[Crönert, Matthias]

Lieber Herr Eversberg, Ihre treffliche Übersetzung und Kommentierung des RDA-Spickzettels (von Thomas Brenndorfer) hat mich animiert, wieder einmal zu versuchen, dem neuen Regelwerk auch eine gute Seite abzugewinnen. Zu der Frage, wie mit "aggregierten" Werken verfahren werden soll, stellen Sie fest, dass RDA grundsätzlich jede denkbare Sichtweise ermöglicht und dass es - nimmt man den theoretischen FRBR-Ansatz ernst - keine andere Wahl gibt als jeden Aufsatz als Werk zu begreifen. Damit erfüllt RDA die auch mir wichtige Forderung nach regelwerktechnischer Gleichstellung bibliographisch selbständiger und unselbständiger Werke. Das finde ich gut!

P.S.
Könnten Sie vielleicht noch genauer erläutern, warum sich objektorientierte Datenbanken nun *besser* als relationale eignen, FRBR mit einem Entity/Relationship-Modell umzusetzen?

-- 
 Matthias Crönert
 Bibliothek, Archiv
 BGR / LBEG / LIAG
 im GEOZENTRUM HANNOVER
 Stilleweg 2
 30655 Hannover
 (0511) 643 3203
 M.Croenert at bgr.de
-- 


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: rak-list-bounces at lists.d-nb.de [mailto:rak-list-bounces at lists.d-nb.de] Im Auftrag von Bernhard Eversberg
Gesendet: Montag, 18. Oktober 2010 09:41
An: Diskussionsliste zum Regelwerk RAK
Betreff: [rak-list] Re: RDA in 10 einfachen Schritten : ein Spickzettel

Am 12.10.2010 16:22, schrieb Bernhard Eversberg:
>
> Thomas Brenndorfer von der Guelph University Library (Ontario, Kanada)
> hat in der RDA-Liste einen kurzen Leitfaden, ein "cheat sheet"
> (Spickzettel) vorgestellt. Diesen habe ich, in Absprache mit
> dem Autor, versuchsweise übersetzt:
>
>   http://www.allegro-c.de/regeln/rda/rdaspick.htm
>
> wobei das Original in grün zu lesen ist, damit man sich die englische
> Formulierung zu Gemüte führen und vergleichen kann.

In bläulicher Schrift habe ich nun noch ein paar kommentierende
Hinweise beigefügt, z.B. ob und wie der eine und andere Punkt mit
unserem bisherigen Verständnis und mit RAK zu vergleichen wäre.

B.Eversberg