[rak-list] Kritik am RDA-Test in den USA, noch was

[Margarete Payer]

Lieber Herr Eversberg, liebe Listenmitglieder,

ich möchte eine weiteren Punkt vorschlagen - eine Variante zu 3. "Zurück
zu RAK-WB"...
3.a. RAK im Blick auf Web 2 aktualisieren (da liegen ja schon viele
Vorarbeiten vor),die wichtigsten Aspekte des internationalen Modells FRBR
einarbeiten (möglichst in unserer gewohnten Katalogisierungssprache)und
Regeln festsetzen, die für den internationalen Austausch gebraucht werden.

Wir könnten die Zeit bis zum Testende (Sommer 2011) nutzen, um darüber
nachzudenken, was wir mit "Internationalisierung" eigentlich wollen. Es
geht uns dabei doch um eine weltweit gemeinschaftliche Nutzung von Daten?
Dazu brauchen wir eine Reihe von Pflichtangaben (in der RDA sind das
relativ wenige), die in allen Regelwerken weltweit übereinstimmen müssten.

Die Daten in unseren Verbundkatalogen sind doch längst international: wen
stört eigentlich der jetzige Zustand? Und mit VIAF zeigt sich doch, was
man auf Ansetzungsebene international machen kann.

Wir waren bei der Einführung von RAK übrigens schon sehr international
ausgerichtet, weshalb wir die unterschiedlichen Ansetzungen von Namen in
Sach- und Formalerschließung in Kauf genommen haben.

Schöne Grüße
Margarete Payer


> Am 20.11.2010 13:57, schrieb Heidrun Wiesenmüller:
>>
>> Offenbar haben viele Katalogisierer in der angloamerikanischen Welt das
>> Gefühl, dass mit dem Test bereits vollendete Tatsachen geschaffen werden
>> sollen  ...
>
> Vollendete Tatsachen werden auch durch Nichtstun geschaffen, z.B. durch
> Ruhenlassen der RAK-Weiterentwicklug, entgegen einem Beschluß des StA
> aus 2003 (oder erinnere ich das falsch?). Was bleibt dann noch übrig
> als das teure Ticket zum Einstieg ins schwankende Boot mit dem
> ungewissen Ziel, wenn es das einzige ist, das in Richtung Zukunft
> aufzubrechen scheint?
>
> Wie ist denn hier in der Community die Meinung, was geschehen sollte,
> falls RDA nicht nur in der Mehrheitsmeinung (die wird ignoriert)
> durchfällt, sondern auch bei den Tests und der dann anstehenden
> Entscheidung: (spätestens danach wird ja der StA dann auch entscheiden
> müssen)
>
> 1. RDA trotzdem nehmen, aber selber modifizieren und im Alleingang
>     einführen?
>
> 2. Wenn die Anglo-Community bei AARC2 bleibt, dann eben diese
>     (samt LCRI, anders ginge das nicht) übernehmen?
>
> 3. Zurück zu RAK-WB und diese ergänzen/ändern, wo nötig, Verbundregeln
>     berücksichtigend, die sich schon etabliert haben
>
> (Die Reihenfolge stellt nicht meine Wertung dar)
>
> Keine dieser Strategien wird, das muß auch klar sein, wirklich ein
> Ticket für eine komfortable Reise zu neuen Ufern sein!
>
> B.Eversberg
> _______________________________________________
> rak-list mailing list
> rak-list at lists.d-nb.de
> http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/rak-list
>