[rak-list] Noch was zu den Kosten

Bernhard Eversberg ev at biblio.tu-bs.de
Wed May 21 13:17:31 CEST 2008


"Cataloger's Desktop" kostet z.Zt. als Einzelplatz-Jahreslizenz $525
(http://desktop.loc.gov). Ob dies etwas besagt für die zu erwartenden
Kosten von RDA-online, weiß ich nicht.

Skeptisch über den Erfolg eines kostenpflichtigen Modells und überhaupt
insgesamt wenig begeistert über RDA hat sich vor einer Weile Martha M. 
Yee geäußert, eine Expertin für Film-Katalogisierung, bekannt geworden
auch für ihre Arbeit über OPAC-Design.
Hier der Beitrag:
http://repositories.cdlib.org/cgi/viewcontent.cgi?article=6113&context=postprints

Übersetzung der "Conclusion":

"Leider entsteht der Eindruck, daß das Bibliothekswesen nun die ganze
Traumatik eines Regelwerkswechsels durchmachen soll, ohne in den Genuß
der in Toronto 1997 [AACR-Konferenz] empfohlenen Änderungen zu kommen.
Viele waren doch nur dann zu einem Wechsel bereit, wenn die in Toronto
versprochenen Verbesserungen damit realisiert würden:

(1)	Anwendung der FRBR-Logik, um logisch bessere Indexierung und
         Datendarbietung zu erreichen

(2)	Bessere Regeln für Werke, die zur Aufführung bestimmt sind

(3)	Saubere Trennung der Regeln für Inhalt und Behältnis (content
         and carrier)

(4)	Neuordnung der Beschreibungsregeln nach ISBD-Gruppen, damit die
         Katalogisierung solcher Versionen von Werkausgaben erleichtert
         wird, die nicht klar in eine der AACR-Materialarten (classes
         of materials) fallen.

Wenige dieser Versprechungen wurden gehalten. Statt dessen wurden die
Regeln gekapert von denen, die versuchen wollen, andere Fachgemein-
schaften (Kulturgutverwalter, Metadatenleute usw.) in eine Regelwelt zu
locken, die anfangs geschaffen wurde zum Gebrauch in Einrichtungen zum
Sammeln, Beschreiben und Zugänglichmachen von Werken produktiver
Autoren, die in vielen Ausgaben erscheinen, mit dem Ziel, ein
dauerhaftes Archiv schriftlichen Kulturgutes für künftige
Generationen zu schaffen. Es erscheint aber höchst unwahrscheinlich,
daß diese anderen Fachgemeinschaften tatsächlich bereit sein werden,
für teures Geld den Zugriff auf diese Regeln von ALA Publishing zu
kaufen. Wir könnten also sitzen bleiben auf Regeln, die niemandem
nützen und die uns keiner abkauft. Ganz sicher bringen  sie für
Bewegtbildmaterial keinen neuen Nutzen, der über AACR2R hinausginge."





More information about the rak-list mailing list