[rak-list] RAK, RDA usw.

[Franz2x at aol.com]

Liebe Kolleginnen und Kollegen,
 
in einem Beitrag vorgestern in dieser Liste erinnerte B. Eversberg  daran, 
daß der sog. Nikolausbeschluß vor  7 Jahren gefaßt wurde. Er  meinte zugleich, 
daß "seither im Umfeld viel passiert" sei. Na ja, das stimmt  natürlich im 
Sinne seiner Aussage "...die Wichtigkeit des Regelwerks (nehme)  rapide ab, 
zugleich mit der Wichtigkeit der klassischen Katalogdaten". Und es  stimmt 
sicherlich auch in der Hinsicht, daß insbesondere im AACR/RDA/FRBR-Umfeld  viel 
geschrieben, diskutiert und wieder verworfen worden ist.
 
Unter einem anderen Blickwinkel könnte man natürlich genauso gut sagen, daß  
eigentlich recht wenig passiert ist - wenn man etwa an sinnvolle, kreative  
(Weiter-)Entwicklungen im deutschsprachigen Bereich denkt. Seit der  
Standardisierungsausschuß durch den genannten Beschluß vor 7 Jahren in  Deutschland eine 
solche kreative Weiterentwicklung abgeblockt  hat, sind lediglich mit viel 
Aufwand und Kosten Untersuchungen  angestellt worden, was man alles tun oder 
lassen solle, was es ggf. kostet, und  warum man sich auch für Deutschland 
letztlich ganz auf die Entwicklungen in den  USA konzentrieren solle. 
 
Und was haben wir nach all den Jahren davon? Nichts als das schon  erwähnte 
heilloses Durcheinander von vorgelegten, diskutierten und wieder  verworfenen 
RDA-Teilentwürfen, von anspruchsvollen, aber weiterhin unsicheren  
FBRB-Spekulationen (vor denen ich schon vor Jahren in dieser Liste zu warnen  versucht 
habe); und z. B. die Einsicht, daß sich denn wohl auch der  Nutzen einer 
Übersetzung der "Regeln" (seinerzeit AACR genannt) ins  Deutsche inzwischen erledigt 
hat. Vor allem aber haben wir die Perspektive, daß  es in den USA vermutlich 
noch ein paar Jahre so weiter gehen wird mit dem Hin  und Her; daß sich dabei 
aller Voraussicht nach keine vorbildlichen,  zukunftsweisenden, für den 
deutschsprachigen Bereich weitgehend oder gar in  toto nutzbare Lösungen ergeben 
werden (wie es sich einst der  Standardisierungsausschuß vorgestellt hat; oder 
besser: wie er es schlicht  gewollt hat). Leider scheint sich es inzwischen 
eingebürgert zu haben, wie  gebannt nur noch auf die Entwicklungen in den USA zu 
schauen und nichts, oder  fast nichts Eigenes mehr zu wollen oder gar zu tun. ( 
Vor dem  Nikolausbeschluß war es eigentlich seit längerem üblich, zwar in einem 
 ständigen Kontakt mit den internationalen Entwicklungen - und vor allem mit  
denen in der AACR-Community - zu bleiben, aber gleichzeitig an der  
Modernisierung, Weiterentwicklung und Anpassung der eigenen Regeln und Praktiken  zu 
arbeiten. Und das wurde lange Zeit sogar offiziell gefördert.)
 
Wie soll das eigentlich weitergehen?
 
MfG
 
Günter Franzmeier,  Berlin