[rak-list] 1 Aspekt noch

[Bernhard Eversberg]

In der gestern gegebenen Übersicht kommt ein wichtiger Aspekt zu kurz.
Allerdings mußte er erst bei genauerer Durchsicht entdeckt werden,
er war in den älteren Entwürfen noch nicht drin.

Was wird aus der Haupteintragung, dem "Main Entry"?

Der Begriff ist futsch, das Wort getilgt (beide Wörter) - man hat der
neuen Zeit Tribut gezollt, der oft so lautstark wie blauäugig
erhobenen Forderung nachgegeben.

Wirklich?

In 6.1.1.1.1 lesen wir dies:

If one person, family, or corporate body is responsible for creating the
work, construct the preferred access point representing the work by
combining (in this order):
a) the preferred access point for that person, family, or
    corporate body, formulated according to the guidelines and
    instructions given under 9.1.1, 10.1.1, or 11.1.1, as
    applicable
b) the preferred title for the work, formulated according to the
    instructions given under 6.2.
(Examples:)
     Hemingway, Ernest, 1899-1961. Sun also rises

Die neue Wendung "preferred form" entspricht unserer alten 
"Ansetzungsform", die es auf englisch bislang nicht gab, und auch
der Titel wird angesetzt (6.2.0.4 und 5.5), was AACR bislang
so ausdrücklich nicht kannte.

Was soll der "preferred access point for a work" leisten? Das
wird im Kap. 17 (noch nicht da) stehen. Die Kurzfassung deutet
es an:
"This chapter sets out the functional objectives and principles
underlying the guidelines and instructions on recording the primary
relationships between a work, expression, manifestation, and item, and
specifies required elements to meet those objectives."

"Functional objectives"? Was wird das sein?
Der "preferred access point for a work" soll die user tasks
"identify" und "select" unterstützen, indem er es ermöglicht, eine
"primary relationship" herzustellen zwischen den "expressions" und
"manifestations" und so im user task "find" überhaupt erst über diese
"relationship" die "entities" zusammenzuraffen. [Früher standen sie im
Zettelkatalog direkt hintereinander unter dem Einheitstitel, aber
das Problem war natürlich: viele standen NUR dort.]

Der "preferred access point for a work" leistet somit nichts anderes,
als was die Haupteintragung als wichtigste Aufgabe hatte: das
Zusammenführen der Ausgaben an einer Stelle.
Was können wir dafür sagen? "Einheitstitel" oder, wenn einem das zu
altfränkisch klingt, "Werkbenennung", weil's ja mehr als ein Titel ist.
Wie sieht sie normalerweise aus?  "Verfassername. Sachtitel"
Beides in der "preferred form", versteht sich. D.h. "angesetzt".

Aber die Regel 6.1.1.1.1 sagt, daß auch die HE unter Körperschaft
(und gar Familie) nicht vom Tisch ist: Sie wird genauso zum Teil
der Werkbenennung wie ein Verfassername. Wie früher.

Dem aufmerksamen Leser drängt sich auch hier wieder ein Faust-
Zitat auf, wenngleich ein anderes.

B.Eversberg