[rak-list] RDA von Verstaubung bedroht?

[Armin Stephan]

Die Diskussion zeigt: RDA hat jetzt schon ein Akzeptanz-Problem.


Dass aber die Akzeptanz von RDA von ihrer äußeren Präsentationsform 
abhängen wird, glaube ich nie und nimmer.

Es sind ganz andere Faktoren, die die Akzeptanz eines Regelwerkes 
ausmachen, u.a.:

- Wie erfolgreich wird das Regelwerk gepushed von den Institutionen und 
Personen, denen an seiner Akzeptanz liegt?

- Welche Rolle spielt das Regelwerk in Fremddaten, die für mich essentiell 
sind?

- Ist das Regelwerk einleuchtend oder weist es gravierende innere 
Ungereimtheiten auf (visionäre komplexe bibliographische [FRBR-
]Beziehungsmodelle versus AACR-Regelwerkskonventionen aus dem prä-
elektronischen Zeitalter)? (Es kann einfach nicht sein, dass man "headings" 
aus der Zeit der Kartenkataloge einfach nur umtauft in "access points" und 
das war's dann schon.)

- Wird es seinem eigenen Anspruch gerecht, verschiedenste (Online-
)Ressourcen zu erschliessen?

und etliches mehr ...



Am 1 Feb 2008 um 9:10 hat Bernhard Eversberg geschrieben:

> 
> Gestern wurde mehrfach angedeutet, das Schicksal der RDA könne ein
> baldiges Verstauben in den Regalen sein.
> Dabei nimmt man fälschlich an, das gedruckte, fein gebundene
> Regelwerk sei das entscheidende Produkt. Die Intention ist aber
> eine ganz andere: RDA soll zuerst und zuvörderst ein web-basiertes
> Online-Produkt sein, das man in Katalogisierungsumgebungen
> einbinden
> kann! Man soll am "point of need", wenn man gerade etwas in ein
> Feld
> einzugeben sich anschickt, auf F1 drücken und die relevante Hilfe
> vom Regelwerk erhalten können. Und dies mit allem erdenklichen
> Komfort
> des Navigierens zwischen den Chapters und Sections. So ungefähr
> haben
> wir ja z.B. im GBV so etwas schon mit der
> "Katalogisierungsrichtlinie".
> Nur noch besser soll es sein, und vollständiger.
> Wenn das gelingt, spätestens dann sollte ein Umdenkprozeß doch in
> Gang
> kommen und die Vorstellung des vielpfündigen Buchblocks dem
> Verstauben
> anheimfallen. Freilich - Katalogisieren ohne Internet ist dann
> nicht
> mehr denkbar. Die Abhängigkeit von dieser Infrastruktur ist aber
> längst Alltagsrealität.
> 
> Viel, nein alles, wird also ankommen auf eine überzeugende
> Präsentation
> und dann eine omnipräsente Integration des Online-Regelwerks in
> die
> Katalogisierungsumgebungen.
> Die Übersetzung freilich, die wird bei diesem Instrument wohl kaum
> leichter sein als beim Buchblock. Bei genauem Hinschauen entdeckt
> man
> allerdings ganze Passagen, die mit geringen Änderungen aus AACR
> übernommen sind. Dabei wird man oft genug Gelegenheit haben, sich
> dankbar an Monika Münnich zu erinnern...
> 
> Ein ganz anderer Aspekt ist das ideelle Verstauben! Wird ein
> genaueres
> Untersuchen des Nutzerverhaltens vielleicht zeigen, daß die ganze
> Diffizilität der Regeln ein Overkill ist angesichts der
> übermächtigen
> Tendenz, zwei drei Wörter einzuwerfen und mit den Ergebnissen dann
> vorlieb zu nehmen? Das ist zu kurz gedacht: es wird auf das
> Navigieren
> ankommen; auf die Funktionen, die dann, von einem gefundenen
> Datensatz
> ausgehend, verfügbar sein werden zum Weiterklicken und zum
> Anfordern
> verschiedenster Übersichten o. dgl. Da käme das Potential von FRBR
> ins
> Spiel. Andererseits aber auch die Einbindung von
> Inhaltsverzeichnissen
> und weiteren Dingen, bis hin zu Tags oder BibTips sowie
> intelligente
> Verlinkung mit GoogleBookSearch, die bisher von keinem Regelwerk
> berührt
> werden. Und die Sacherschließung ist ja auch noch eine Thema für
> sich.
> M.e.W.: Überzeugungsarbeit für aufwendige Formalerschließung wird
> immer
> schwerer.
> 
> Mit geringerem Anspruch und Aufwand zeigt ja längst die
> vielbenutzte
> RAK-Datenbank, daß ein Online-Regelwerk machbar ist und wie ein
> paar
> Nutzungsmöglichkeiten aussehen können:
> Mit
>    http://www.biblio.tu-bs.de/db/rfk/grec.php?urG=PAR&urS=103?
> kommt der Paragraph 103, mit
>    http://www.biblio.tu-bs.de/db/rfk/page.php?urG=PAR&urS=103
> das Register der Paragraphennummern. Solche Links lassen sich
> beliebig
> einbinden in andere Webseiten.
> Geringere Funktionalität bietet die HTML-Ausgabe:
>    http://www.allegro-c.de/regeln/rwb.htm
> wo es ja möglich ist, sich zwischen den Regeln weiterzuklicken
> oder
> mit z.B.
>    http://www.allegro-c.de/regeln/rwb.htm#617
> gleich das "Buch" beim Paragraphen 617 aufzuschlagen.
> 
> 
> B.Eversberg
> _______________________________________________
> rak-list mailing list
> rak-list at lists.d-nb.de
> http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/rak-list


Mit freundlichen Gruessen
Armin Stephan
Jefe de Biblioteca
Augustana-Hochschule / Bibliothek
D-91564 Neuendettelsau
 |
 |      ,__o
 |    _-\_<,
 |   (*)/'(*)