[rak-list] Neuer Artikel zu RDA

Bernhard Eversberg ev at biblio.tu-bs.de
Tue Jan 16 17:02:54 CET 2007


In der Online-Zeitschrift DLib erschien ein nachdenklicher Artikel
von Karen Coyle und Diane Hillmann, die zu den eher ungeduldigen
Befürwortern weit größerer Anstrengungen zählen als sie sich mit RDA
abzeichnen:

http://www.dlib.org/dlib/january07/coyle/01coyle.html	
RDA - Cataloging Rules for the 20th Century

Insbesondere, so schreiben sie, gebe es eine wachsende Unzufriedenheit
mit den Zielen, die das JSC verfolgt. Man müsse zuerst die
Anforderungen an den Katalog, seine Prinzipien und notwendigen
Funktionen weitaus tiefschürfender neu bewerten und definieren, um zu 
einer Sichtweise zu gelangen, die den Katalog als integralen Teil
der neuen Wissensordnung begreift und als Werkzeug des Navigierens in
dem heutigen, viel größeren Wissensuniversum. Der Katalog nur als
Bestandsnachweis einer Bibliothek sei ein Konzept von gestern...
Und in der Tat tun wir ja bereits längst so einiges mit unseren
Katalogen, was die RDA-Ansätze noch kaum berücksichtigen!

Hier ein paar Sätze aus der Zusammenfassung:
"A rearrangement of the cataloging rules is not the right starting point
for libraries. The library catalog has undergone considerable change
from a simple finding list to an integrated database that serves both
library management and user access functions. For the most part, it
continues to be limited to the holdings of a designated library or group
of libraries. Prior to elaborating detailed cataloging rules for
libraries, we need to decide whether the user will view a general
bibliographic tool that connects users and information resources no
matter their origin, or continue to view a library inventory, that
requires users to look elsewhere for other information they might need.
In parallel, we need a concerted effort to work with interested
non-library communities to apply principles of systems analysis to
define the functional requirements and use cases that can assist in
focusing the general principles and general rule development for
bibliographic description."

MfG B.Eversberg


More information about the rak-list mailing list