AW: [rak-list] Sucheinstiege / Indexierungsregeln

[Armin Stephan]

Kleiner Widerspruch: In Sachen Recherchemoeglichkeiten sollte das 
Regelwerk festschreiben, was gut fuer den Benutzer ist. Und da waere 
doch ein Minimalkonzept fehl am Platz - oder?

mfG
Armin Stephan


Am 21 Apr 2004 um 8:59 hat Crönert, Matthias geschrieben:

> 
> Ja, die Mahnung zur Zurueckhaltung beim Fakultativen ist wohl
> berechtigt. Ein Regelwerk, das Festlegungen eher vermeidet oder gleich
> wieder aufhebt, ist bestimmt wenig hilfreich. Aber auch beim
> Obligatorischen ist Zurueckhaltung geboten: Im Regelwerk sollte nur
> das gefordert werden, was wirklich notwendig ist - das gilt auch bei
> der Frage der obligatorischen Suchmoeglichkeiten. (Doch gute
> Empfehlungen, denke ich, koennen einerseits nicht schaden und
> andererseits sogar normierend wirken. Naiv?)
> 
> 
> ************************************
>  Matthias Crönert
>  GEOZENTRUM HANNOVER (BGR/NLfB/GGA)
>  - Bibliothek, Archiv -
>  Stilleweg 2, 30655 Hannover
> 
>  0511/643-3203 (Fax: 0511/643-3684)
>  M.Croenert at bgr.de
>  www.geozentrum-hannover.de
> ************************************
> 
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Armin Stephan [mailto:armin.stephan at augustana.de] 
> Gesendet: Dienstag, 20. April 2004 16:25
> An: rak-list at ddb.de
> Betreff: Re: [rak-list] Sucheinstiege / Indexierungsregeln
> 
> 
> Oh, bitte, bitte zurueckhaltend mit Fakultativem umgehen!!
> 
> Gruss
> Armin Stephan
> 
> 
> 
>