[rak-list] Indexierungsregeln

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Eversberg,

|>Das wohlgemerkt fuer die Situationen, wo wir (lt. Regelwerk[en]) davon
|>ausgehen koennen, nur normiertes Vokabular zu haben, also bei Personen,
|>Koerperschaften, Sacherschliessung (die SWD hat seit Dezember 1999 die
|>Ansetzungsaenderung von Brennessel in Brennnessel nebst zusaetzlichem
|>Nichtdeskriptor).
|
| Es geht nicht um Schlagwoerter.

Eines der Probleme der RAK war zu ignorieren, dass es Sacherschliessung
ueberhaupt gibt. Bei der Fortentwicklung der RAK wird m.W. jedoch
beruecksichtigt, dass die Trennung zwischen alphabetischen und
Sachkatalogen dem Benutzer gegenueber weitgehend aufgehoben ist.
Fuer die Diskussion von Sortiervorschriften in OPACs halte ich es daher
fuer legitim, auch Schlagwortlisten als Beispiel anzufuehren, denn
wenn sich das (in einem anderen Regelwerk) nicht analog regeln lassen
kann, haben wir ein Problem...


|>Die Titelstichworte sind ein weites Feld, man kann ja nicht nur einen
|>orthographischen Thesaurus darauf loslassen, sondern ausserdem:
|>- - Maschinelle Indexierung (d.h. Wortformenreduktion)
|>- - Synonymwoerterbuecher (etwa die SWD)
|>- - Uebersetzungswoerterbuecher (etwa in Katalogen von
|>~  sprachwissenschaftlichen Einrichtungen)
|
|
| Alles das wird zwecks Verbesserung des Sachzugriffs gemacht, um den es
jetzt nicht geht. Intentionen in der
| Richtung bestehen in keiner Form. Es handelt sich durchweg um nicht
streng formale Dinge, die deshalb in der
| Formalerschliessung deplaziert sind. Oder deplatziert?

Es handelt sich m.E. durchweg um Verbesserungen des Formalzugriffs.
Die sind allerdings daher besonders noetig, weil es keine 100%ig
homogen sachlich erschlossenen Bestaende gibt (ausser den 100%ig
ueberhaupt nicht sacherschlossenen). Umgekehrt: Waere die Durchdringung
mit Sacherschliessung vollstaendiger, muesste man sich nicht so
eine Muehe mit der Verbesserung des Stichwortzugriffs machen.

Fuer die Formal*erschliessung* natuerlich deplaziert (sonst kaeme
jemand wieder auf die Idee, Titeldaten manuell mit alternativen
Schreibweisen zu pflastern), fuer den Formal*zugriff* jedoch ein
wichtiges Thema!

viele Gruesse
Thomas Berger

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFAcoyZENVh3bB0lwMRAqRIAJ9QiCSyt17U+63wcgxyd1h+oQWRWwCgo8dj
S5/bdMvmY+jPHP/toyzLPK8=
=Vt8D
-----END PGP SIGNATURE-----