[rak-list]Analytics und unselbstaendige Titel

[Bernhard Eversberg]

On 1 Dec 03, at 18:42, Armin Stephan wrote:

> Ausserdem darf nicht uebersehen werden, dass der zwanghafte 
> Versuch, hierarchische Daten in eine flache Struktur zu bringen, immer 
> auch enge Grenzen setzt. Wenn jetzt der Aufsatz auch noch einen 
> Zusatz zum Hauptsachtitel haette, wuerde man den auch noch 
> erfassen wollen (oft steckt ja gerade hier die eigentlich Information 
> ueber den Inhalt des Werkes)? Noch schlimmer: Wenn es Abstracts 
> gaebe, koennte man die auch noch in dem einen Datensatz 
> unterbringen? Was fuer ein Datensatz-Monster kaeme dabei heraus?
> 
Diese Ueberlegungen sind ja alle nicht neu, sondern uralt. Sie haben zu den 
Loesungen mit verknuepften Saetzen gefuehrt, die wir ja laengst haben. In der 
MARC-Praxis, also auch in den US-Systemen, hat man sie nicht (aber wir wollen ja 
diesen Systemen unseren Markt oeffnen!?). Man *koennte* sie jedoch haben, weil 
MARC21 es im Prinzip zulaesst. Auch das ist schon lange bekannt und wurde sogar 
demonstriert, und zwar mit einer allegro-Datenbank:
   http://www.allegro-c.de/formate/reusep.htm
Dieses Papier lag auch einige Zeit auf dem OCLC-Server, denn OCLC hatte es mit 
finanziert. Inzwischen ist es verschwunden.

MfG B.E.

Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de