[rak-list] Muss MARC sterben?

[Bernhard Eversberg]

Ein Artikel im Library Journal hat gestern die Katalogisiererschaft in den USA 
aufgescheucht: "MARC must die" von Roy Tennant.
Man findet den Artikel ueber
http://libraryjournal.reviewsnews.com/
dann auf "Digital Libraries" (links) klicken, danach ist es der erste Artikel.

Wieder mal wird hier auf XML als Patentloesung abgehoben. Was daneben ist, denn 
XML ist eine Verpackung, kein Format. Das hatten wir alles schon mal. XML kann 
ISO 2709 ersetzen, nicht MARC. Dafuer muss man eine DTD machen oder ein Schema.
(Was geschehen ist, ich weiss, aber eleganter sieht das gerade nicht aus.)

Das Hauptproblem ist aber weder das Format noch die Verpackung. Es ist die
Inkonsistenz der realen MARC-Daten, und die geht nicht weg, wenn man sie anders 
verpackt. Die Inkonsistenz kommt von der Zettelorientierung, von den Sachzwaengen 
der jeweiligen Systeme, von Regelwerks-Umbruechen, Rationalisierungsmassnahmen 
usw. usf.

MfG B.E.


Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de