[Lds] Keine Zeitangabe aus Entität "sih"

[Detlev Balzer]

Liebe Frau Hentschke,

danke für die Erläuterungen.

> Es ist nicht ganz so, dass historische Einzelereignisse gar keine Zeitrelationen haben: gndo:dateOfEstablishment-, gndo:dateOfTermination- und gndo:dateOfProduction-Aussagen entstehen durchaus. 

Pardon, das habe ich erst nach dem Posting entdeckt. Diese Aussagen liegen allerdings nur für ungefähr 25% der historischen Einzelereignisse vor. Mit der Verfügbarkeit von 548 $4 rela dürfte sich die Abdeckung mit Zeitangaben in den LOD-Daten wahrscheinlich verbessern.

Warum allerdings ca. 200 Schlachten und Aufstände ein gndo:dateOfProduction tragen, gehört sicher zu den von der DNB gut gehüteten Geheimnissen ...

Viele Grüße,
Detlev Balzer

Am 30.01.2019 um 17:20 schrieb Hentschke, Jana:
> Lieber Herr Balzer, liebe Liste,
> 
> es ist nicht auf bestimmte Entitätencodes oder Satzarten limitiert, dass gndo:associatedDate-Aussagen (= $4rela) nicht erzeugt werden. Wir können leider nicht mehr nachvollziehen, ob/wieso das nicht angefordert/umgesetzt wurde, aber wollen es aus heutiger Sicht gerne ergänzen. Danke für die Anregung!
> 
>> Lääst sich das kurzfristig beheben, so dass historische Ereignisse auch in RDF eine
>> Zeitdimension haben?
> 
> Es ist nicht ganz so, dass historische Einzelereignisse gar keine Zeitrelationen haben: gndo:dateOfEstablishment-, gndo:dateOfTermination- und gndo:dateOfProduction-Aussagen entstehen durchaus. 
> 
> Betreffend die Ergänzung der gndo:associatedDate-Aussagen: in der vermutlich landläufigen Definition von "kurzfristig" können wir leider nichts anbieten. Wir werden in den Änderungsankündigungen hier über die Liste informieren, wann es soweit ist. Der 18. Juni ist die früheste Chance, vgl. [1].
> 
> Besten Gruß von
> Jana Hentschke 
> 
> P.S. Ein Blick in die Erfassungshilfe zeigte übrigens, dass bei Entitäten des Typs "sih" die Erfassung von Zeitrelation des Typs "$4rela" gar nicht vorgesehen ist (was nicht heisst, dass es nicht passiert). Hier werden die AfS-Kolleginnen parallel analysieren, an welcher Stelle angepasst werden muss.
> 
> [1] https://wiki.dnb.de/x/wgcbBQ
> 
> 
> 
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: lds [mailto:lds-bounces at lists.dnb.de] Im Auftrag von Detlev Balzer
>> Gesendet: Mittwoch, 30. Januar 2019 09:31
>> An: lds at lists.dnb.de
>> Betreff: [Lds] Keine Zeitangabe aus Entität "sih"
>>
>> Hallo allerseits,
>>
>> In den historischen Einzelereignissen (sih) gibt es Zeitangaben unter (MARC21) 548
>> $4=rela $a=(Zeitangabe). Für die ist in der MARC-Darstellung auch als LOD-Ziel
>> gndo:associatedDate angeben, nur fehlt diese Aussage in der RDF-Darstellung völlig.
>>
>> Lääst sich das kurzfristig beheben, so dass historische Ereignisse auch in RDF eine
>> Zeitdimension haben?
>>
>> Viele Grüße,
>> Detlev Balzer
>>
>> --
>> Detlev Balzer, Mecklenburger Landstr. 5, D-23570 Lübeck Tel (+49/0)4502-8896495,
>> Mobil (+49)0173-6231233 PGP Fingerprint B5F3 6467 0615 1EB4 B602 8E41 DE70 8D59
>> 0A8B BBD7 _______________________________________________
>> lds mailing list
>> lds at lists.dnb.de
>> https://lists.dnb.de/mailman/listinfo/lds

-- 
Detlev Balzer, Mecklenburger Landstr. 5, D-23570 Lübeck
Tel (+49/0)4502-8896495, Mobil (+49)0173-6231233
PGP Fingerprint B5F3 6467 0615 1EB4 B602 8E41 DE70 8D59 0A8B BBD7