Antw: [gnd] Fwd: Behandlung Vorlageformen mit "/"

[Silke Tölle]

Liebe Frau Denker,
 
wir denken auch, dass solche Namen mit Schrägstrich und auch mit Blank
suchbar sein sollten. In den Aleph-OPACs (das sollte auch im BVB und im
OBV so sein) haben wir das Filing für die Indexierung entsprechend
eingerichtet, d.h. der Schrägstrich wird zu einem Blank. 
 
Die Erfassung eines weiteren Namens erübrigt sich dadurch, auch wenn
sie uns sogar durch die ÜR abgedeckt scheint (K5, Absatz "Regeltext" als
letzter Satz: " Andere, für die Recherche oder Sortierung relevante
Namensformen können ebenfalls als abweichende Namensformen erfasst
werden.").
 
Fazit: Unsere Katalogisierer würden natürlich den abweichenden Namen
tolerieren, aber selbst erfassen würden sie ihn auch nicht. 
Viele Grüße
 
Silke Tölle 

 
 
---
Silke Tölle
hbz - Hochschulbibliothekszentrum NRW
Datenbankservices und Verbunddienstleistungen
Postfach 27 04 51
50510 Koeln
Tel. +49-221-40075-119  
Fax +49-221-40075-169
toelle at hbz-nrw.de
www.hbz-nrw.de
 
---
>>> Monika Denker <M.Denker at ub.uni-frankfurt.de> 10.07.2012 13:54 >>>
Liebe Kolleginnen und Kollegen,

mit den GND-ÜR geben wir im Vorgriff auf die RDA bei der Wahl des 
bevorzugten Namens der selbstgebrauchten Schreibweise den Vorzug:
K4
Die Schreibweise des Namens folgt der selbst gebrauchten (bzw. 
gebräuchlichen
bzw. in der Vorlage ermittelten) Namensform. Orthografische
Veränderungen
werden außer bei der Groß- und Kleinschreibung nicht vorgenommen, auch
nicht
bei Satzzeichen, Spatien und dergleichen.

Damit entstehen Eintragungen wie diese: Gesangverein 1862/1990 e.V. 
Gabsheim (gnd/1023942259)
Die derzeitige Zeichenkonvertierung des "/" erzeugt im Index der GND 
lediglich einen Eintrag unter:  gesangverein 18621990 ev gabsheim
Dies erlaubt kein Auffinden mit dem von Benutzern und Katalogisieren 
erwarteten String: gesangverein 1862 1990

Ein Ausweg ist natürlich, eine entsprechende Form als abweichenden
Namen 
zu erfassen.
Grundsätzlich stellt sich aber die Frage, wie derlei Zeichen (/,:,() 
usw.), die bisher nach RAK-WB normalisiert wurden, mit
Einführung der RDA brauchbare Suchergebnisse ohne doppelten 
Erfassungsaufwand erzeugen können.
Ist es z.B. wünschenswert solche Fälle mit und ohne Spatium zu 
indexieren (1.Schritt)?
Oder müssen wir die Frage der Normalisierung von Sonderzeichen im 
Zusammenhang mit RDA nicht ganz allgemein diskutieren mit dem Ziel der

Harmonisierung der Indexierung ueber alle Verbuende hinweg
(2.Schritt)?

Viele Grüße
Monika Denker