AW: [gnd] GND: Vorbereitung Matching&Merging-Feld035$z+$9v:SWD-Nummer bzw. GKD-Nummer

Die Jul 26 13:56:53 CEST 2011

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

ich möchte mich zu den "alten Normnummern" in der GND äußern. Aus meiner Sicht müssen diese dringend in den Datensätzen erhalten und auch ausgeliefert werden, da es mittlerweile einige Web-Anwendungen gibt, die nicht unmittelbar mit einem Grundbestand der Normdateien arbeiten, sondern die Idenfikationsnummern einmal übernommen haben und per Link auf andere Angebote über diese Identifikationsnummer zugreifen. Wir können aus meiner Sicht nur auf die Verlinkungen zwischen SWD- und GKD-Sätzen verzichten, da diese auch 2012 mit dem Zusammenspielen der Sätze obsolet werden.

Herzliche Grüße Barbara Pfeifer 

  **** Bitte beachten Sie die neue Internet- und E-Mail-Adresse. ****
-- 
Barbara Pfeifer 
Deutsche Nationalbibliothek 
Arbeitsstelle für Standardisierung 
Personennamendatei (PND) 
Adickesallee 1 
D-60322 Frankfurt am Main 
Telefon: +49-69-1525-1403 
Telefax: +49-69-1525-1010 
mailto:b.pfeifer at dnb.de 
http://www.dnb.de 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: gnd-bounces at lists.d-nb.de [mailto:gnd-bounces at lists.d-nb.de] Im Auftrag von Monika Denker
Gesendet: Montag, 25. Juli 2011 09:19
An: Diskussionsliste Gemeinsames Normdatenformat
Cc: Hinrichs, Angelika
Betreff: Re: [gnd] GND: Vorbereitung Matching&Merging- Feld035$z+$9v:SWD-Nummer bzw. GKD-Nummer

Liebe Frau Feilhauer und KolleInnen,

ihre Befürchtung trifft zu: bei uns hat die Diskussion über das Weglassen alter Normnummern auch zu dem Ergebnis geführt, sie lieber nochmals mitzuführen. In HeBIS werden immer mal wieder Altdaten integriert, die Normdatennrn aus Urzeiten enthalten können. Für diese Fälle vereinfacht das Vorhandensein auch ungültiger GKD- und PND-Nrn die Verknüpfung. Alte SWD-Nrn benötigen wir nicht.

Viele Grüße
Monika Denker

Am 22.07.2011 15:12, schrieb Feilhauer, Petra:
> Liebe Frau Katz,
> zunächst haben wir mit dem Verzicht auf den Austausch der Matching&Merging Normnummer nicht gleichzeitig auf den Austausch der anderen 'alten' Normnummer verzichten wollen - das versteht sich von selbst.
>
> Trotzdem finde ich ihre Anregung interessant, die Weitergabe der 'alten' Normnummern nochmals zu beleuchten.
> Leider ist die gelbe Markierung in diesem email-Format nicht sichtbar.
> Aber ich vermute, dass sie auf diese IDNs verzichten wollen:
> ‑035   z(DE-588a)127702962
> ‑035   z(DE-588a)127702970
>
> Sofern alle Partner die Umlenkungen konsequent durchgeführt haben, könnten man auf diese beiden alten IDN's verzichten.
>
> Die Behandlung bereits veralteter Normnummern wurde in einer früheren AG GND-Sitzung diskutiert, mit dem Ergebnis, alle alten Normnummern mitzuführen.
> Vielleicht kommen über die Liste weitere Anregungen der Partner zu diesem Thema. Ich befürchte aber, dass auch unsere Kollegen alle Normnummern mitführen wollen, da sich daraus die History des Datensatzes verfolgen lässt.
>
> Viele Grüße und ein schönes Wochenende,
>    Petra Feilhauer
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: gnd-bounces at lists.d-nb.de [mailto:gnd-bounces at lists.d-nb.de] Im 
> Auftrag von Katz, Cornelia
> Gesendet: Freitag, 22. Juli 2011 14:50
> An: Diskussionsliste Gemeinsames Normdatenformat
> Betreff: AW: [gnd] GND: Vorbereitung Matching&Merging - 
> Feld035$z+$9v:SWD-Nummer bzw. GKD-Nummer
>
> Liebe Frau Feilhauer,
>
> eine Frage noch dazu: werden dann die nicht als "zg" gekennzeichneten Nummern konsequenterweise auch weggelassen?
>
>
>
> Beispiel:
>
>
>
> ‑035   a(DE-101)116770171
>
> ‑035   a(DE-588)116770171
>
> ‑035   z(DE-588a)1167701719v:zg
>
> ‑035   z(DE-588a)127702962
>
> ‑035   z(DE-588a)127702970
>
> ‑035   z(DE-588c)4541988-79v:zg
>
> ...
>
> ‑100 1 aMarggraff, Hermannd1809-1864
>
>
>
> Also alle gelb gekennzeichneten Nummern entfallen.
>
>
>
> Viele Grüße und ein schönes Wochenende
>
> Cornelia Katz
>
>
>
>
>
> Cornelia Katz
>
> Bibliotheksservice-Zentrum Baden-Wuerttemberg (BSZ)
>
> 78457 Konstanz / Germany
>
> Phone: +49 7531 88 3189
>
> E-Mail: cornelia.katz at bsz-bw.de
>
> http://www.bsz-bw.de
>
>
>
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: gnd-bounces at lists.d-nb.de [mailto:gnd-bounces at lists.d-nb.de] Im 
> Auftrag von Feilhauer, Petra
> Gesendet: Freitag, 22. Juli 2011 11:04
> An: Diskussionsliste Gemeinsames Normdatenformat
> Betreff: [gnd] GND: Vorbereitung Matching&Merging - Feld 
> 035$z+$9v:SWD-Nummer bzw. GKD-Nummer
>
>
>
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
> wir haben erneut über die Problematik der vorbereitenden Schritte für das Matching&Merging in GND nachgedacht, speziell über die Felder, die die Normnummer des jeweiligen Matching-Partners enthalten: in MAB die Felder 028c und 028b, die in den regulären Datenlieferungen enthalten sind und in MARC die Felder 035$z mit $9v: SWD-Nummer bzw. GKD-Nummer, die in den GND-Gesamtlieferungen vom März und Juli 2011 ebenfalls ausgetauscht wurden.
>
>
>
> Die Aleph-Partner bemängeln die Uneindeutigkeit der Normnummer, da Feld 035 $z als 'nicht mehr gültige" Normnummer in den Aleph-System interpretiert wird, ungeachtet dessen, was in $9v: steht und weisen darauf hin, dass eine Normnummer in Feld 035$z in einem 'ehemaligen' SWD-Satz UND in einem 'ehemaligen' GKD-Satz stehen kann - nur gekennzeichnet durch $9v:.
>
>
>
> Warum haben wir diese Felder überhaupt ausgetauscht?
>
> Da mit Einsatz der GND in der Produktiv-Umgebung das Matching&Merging noch nicht realisiert sein wird, wollten wir, wie in der MAB-Umgebung, auf die Mithilfe der GND-Partner setzen, um noch fehlende Matching-Pärchen zuzuordnen und damit für diese Felder auch zukünftig, bis das Match&Merging endgültig erfolgt ist, eine Bearbeitung ermöglichen.
>
>
>
>
>
> Nach der Verdeutlichung der Probleme in der Aleph-Umgebung sind wir in der GND-Projektleitung zu dem Entschluss gekommen, dass die Mitarbeit an diesen Feldern mit Einsatz der GND nicht mehr erforderlich sein wird, da es bei der Neueingabe keine doppelten Entitäten mehr geben darf (das Eintragen der jeweiligen Nummer aus der anderen Datei entfällt) und das Matching&Merging zügig nach Produktivsetzung der GND erfolgen soll. Daher werden wir zukünftig auf einen Austausch der MARC 035$z mit $9v:SWD-Nummer bzw. GKD-Nummer verzichten.
>
>
>
>
>
> Die Änderung wird in der nächsten GND-Gesamtlieferung erfolgen.
>
>
>
> Viele Grüße,
>
>     P. Feilhauer, B. Pfeifer, E. Scheven
>
>
>
> --
>
> ****  Bitte beachten Sie die neue Internet- und E-mail-Adresse. ****
>
>
>
>
>
> Petra Feilhauer
>
> Deutsche Nationalbibliothek
>
> Informationstechnik
>
> Adickesallee 1
>
> D-60322 Frankfurt am Main
>
> Telefon: +49-69-1525-1748
>
> mailto:p.feilhauer at dnb.de<mailto:p.feilhauer at dnb.de>
>
> http://www.dnb.de<http://www.dnb.de>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
>
> gnd mailing list
>
> gnd at lists.d-nb.de
>
> http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/gnd
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> gnd mailing list
> gnd at lists.d-nb.de
> http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/gnd