[Dini-ag-kim-verlagsmetadaten] Antw: Crossref Co-access - ein DOI über mehrere Plattformen

Do Okt 1 08:04:49 CEST 2020

Liebe Frau Hentschke,

so verstehe ich dieses Co-Access auch.
Ich würde jetzt nicht sagen, dass diese Fälle eine solche URL als Zugang ungeeignet machen, da man ja trotzdem ans Ziel gelangt.
Man gelangt sogar mit beiden URLs ans Ziel, ohne wissen zu müssen, welche URL wohin führt.
Die eindeutige Identifizierung 1 DOI=1 Location wird damit aber in der Tat ausgehebelt.
Das Problem scheint mir einfach zu sein, dass es bei den E-Books eben nicht nur eine Location gibt.
Und dafür ist dieses Co-Access vielleicht keine dumme Lösung.
Aber dann habe ich leider wieder zwei verschiedene IDs einer Kategorie für ein Objekt - das scheint mir der größte Nachteil daran zu sein.

Ich hoffe aber trotzdem sehr, dass wir uns nicht von DOIs und DOI-URLs verabschieden.
Interessant finde ich aber, dass DOIs und DOI-URLs auch unter Bibliothekaren keinen großen Enthusiasmus hervorzurufen scheinen.

Herzliche Grüße,
Hedda Staub

>>> Hentschke Jana <J.Hentschke at zbw.eu> 30.09.2020 17:46 >>>
Liebe Frau Staub, liebe Liste,

ich eröffne hierfür mal einen neuen Thread, damit man es hinterher besser nachlesen kann.

Sowas habe ich wirklich noch nie gesehen, das ist ja spannend. Das Stichwort scheint "Co-access" zu sein und es ist ein Service, der Crossref seinen Mitgliedern bietet:

https://www.crossref.org/faqs/co-access/ 

Mir fällt dabei auf, dass ich zu wenig darüber weiß, was Crossref eigentlich macht. Aber nach dem Überfliegen scheint "Co-Access" dann möglich zu sein, wenn Crossref für mehrere Anbieter die DOI-Registrierung macht, die denselben Content anbieten. Dann registriert Crossref bei doi.org die Weiterleitungen auf ihre "Knoten"-Seiten. So verstehe ich es (muss aber nicht stimmen).

Damit stellt sich dann aber ein ganz anderes Bild von DOI-URLs dar, oder? Wir gingen ja bisher in der Diskussion davon aus, dass die DOI-Identifier einen Titel eindeutig identifizieren und die DOI-URLs (indirekt) einen Zugang auf einer Plattform identifizieren - die Plattform auf die er resolved. Ein DOI-URL der auf eine Crossref Co-Access-Seite resolved ist aber kein eindeutiger Plattformzugang. Und er wäre ja in unseren Nachweisen als Zugangs-URL gänzlich ungeeignet.

Jetzt stellt sich mir noch die Frage, ob es passieren kann, dass ein DOI-URL erst direkt auf eine Plattform resolved und dann irgendwann im Laufe der Zeit auf eine Crossref-Knoten. Ich befürchte ja fast schon. Das würde doch dann bedeuten, man sollte nie DOI-URLs als Zugangs-URL setzen, oder?!

... vielleicht würde man insgesamt klarer sehen, wenn man sich mal die DOI-Spezifikation durchläse. Habe ich natürlich keine Lust zu, aber vielleicht gibt auch die Formulierung 'A DOI aims to be "resolvable", usually to some form of access to the information object to which the DOI refers' aus der englischen Wikipedia Anhaltspunkte. In der deutschen Wikipedia<https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Object_Identifier> überfliege ich noch „Es können auch mehrere URLs hinterlegt werden; es werden dann beim Zugriff auf das Objekt zunächst alle URLs aufgelistet.“.

Verabschieden wir uns von DOIs als Zugangs-URLs? :-(

Menno. Bin enttäuscht.

Besten Gruß von

Jana Hentschke

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Dini-ag-kim-verlagsmetadaten <dini-ag-kim-verlagsmetadaten-bounces at lists.dnb.de> Im Auftrag von ebooks
Gesendet: Mittwoch, 30. September 2020 13:50
An: liess at gbv.de; dini-ag-kim-verlagsmetadaten at lists.dnb.de 
Betreff: [Dini-ag-kim-verlagsmetadaten] Antw: Re: Antw: Re: Spricht etwas gegen eigenmächtiges Einsetzen von https://doi.org/-URLs als Zugang?

Beispiel zu zwei DOI(-URLs) und zwei Locations:

https://doi.org/10.1515/9780691189895 

(De Gruyter)

zweite DOI(-URL) ist:

https://doi.org/10.2307/j.ctvsn3mnv 

(JSTOR)

[...]

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: ebooks <ebooks at bsb-muenchen.de>

Gesendet: Mittwoch, 30. September 2020 11:28

An: dini-ag-kim-verlagsmetadaten at lists.dnb.de; Hentschke Jana <J.Hentschke at zbw.eu>

Betreff: Antw: Re: [Dini-ag-kim-verlagsmetadaten] Antw: Re: Spricht etwas gegen eigenmächtiges Einsetzen von https://doi.org/-URLs als Zugang?

Liebe Liste,

[...]

Eine interessante Beobachtung in diesem Zusammenhang erscheint mir die Vergabe von mehreren DOI(-URLs) für ein Objekt auf verschiedenen Plattformen, die dann via CrossRef-Knoten angesteuert werden können. Ist da sonst jemand schon auf solche Fälle gestoßen? Ich bin mir noch nicht sicher, was ich davon halten soll - mir erscheint das Vor- und Nachteile zu haben...

Herzliche Grüße,

Hedda Staub

……………………………………………………………………………………………………………………………
JANA HENTSCHKE
Metadaten-Management

ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft
Standort Hamburg
Neuer Jungfernstieg 21
20354 Hamburg

T: +49-40-42834-337 ! Homeoffice: +49-40-8470-9784
E: j.hentschke at zbw.eu<mailto:j.hentschke at zbw.eu>

www.zbw.eu<http://www.zbw.eu/>
……………………………………………………………………………………………………………………………
In eigener Sache: Wie das Web Forschungs- und Publikationsprozesse ändert – damit beschäftigt sich der Leibniz-Forschungsverbund Open Science: https://www.leibniz-openscience.de/de/ 
……………………………………………………………………………………………………………………………