[dini-ag-kim-lizenzen] Erste Schritte zur finalen Version der Empfehlung
Oliver Götze
oliver.goetze at la-bw.de
Mon Sep 17 07:58:05 CEST 2018
Lieber André,
vielen Dank, das ist ja noch viel besser :)
Viele Grüße und dir auch
Oliver
Am 17.09.18, 07:51 schrieb "dini-ag-kim-lizenzen im Auftrag von Hohmann, Andre" <dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de im Auftrag von Andre.Hohmann at slub-dresden.de>:
Lieber Oliver,
vielen Dank für die Rückmeldung. Beim Aufräumen ist mir noch eine weitere Möglichkeit eingefallen:
Jetzt ist "EAD(DDB) (1.0)" [1] eine Unterseite von "03 Empfehlungen - EAD(DDB)" [2]
Viele Grüße und einen guten Wochenstart
André
[1] https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=141264984
[2] https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=138707644
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: dini-ag-kim-lizenzen [mailto:dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de] Im Auftrag von Oliver Götze
Gesendet: Donnerstag, 13. September 2018 17:07
An: Informationsaustausch der DINI AG KIM Lizenzen Gruppe <dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de>
Betreff: Re: [dini-ag-kim-lizenzen] Erste Schritte zur finalen Version der Empfehlung
Lieber André,
ich finde deinen Vorschlag gut und denke auch, dass hier nichts verloren gehen kann durch die Änderungshistorie.
Danke dir und viele Grüße
Oliver
Am 12.09.18, 12:48 schrieb "dini-ag-kim-lizenzen im Auftrag von Hohmann, Andre" <dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de im Auftrag von Andre.Hohmann at slub-dresden.de>:
Lieber Oliver,
vielen Dank für die Info. Aus meiner Sicht passt das alles und es sicher besser zu warten, bis alles Hand und Fuß hat. Der einheitlichen Struktur wegen wäre es mir aber lieb, wenn wir im auch im Arbeitsbereich nur eine Seite für Empfehlungen haben. Ich befürchte, dass wir ansonsten in Zukunft den Überblick verlieren, was der aktuellere Stand ist. Jetzt haben wir folgende Seiten:
- 03 Empfehlungen - EAD(DDB) [1]
- EAD(DDB) (1.0) [2]
Da EAD aber nicht in der ersten Version der Empfehlung veröffentlicht wurde, würde ich die Benennung " EAD(DDB) (1.0)" hier nicht nutzen, sondern den Inhalt der Seite nach "03 Empfehlungen - EAD(DDB)" verschieben.
Jetzt stellt sich mir die Frage, ob auf "03 Empfehlungen - EAD(DDB)" noch Informationen vorhanden sind, die erhalten bleiben müssen. Zur Not gibt es ja auch noch die Änderungshistorie, so dass alle Inhalte auch in Zukunft aufgerufen werden können. Was meinst Du? Könnte ich die beiden Seiten zusammenführen, so dass der Inhalt von [2] erhalten bleibt?
Viele Grüße
André
[1] https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=141264984
[2] https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=141264984
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: dini-ag-kim-lizenzen [mailto:dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de] Im Auftrag von Oliver Götze
Gesendet: Freitag, 7. September 2018 17:06
An: Informationsaustausch der DINI AG KIM Lizenzen Gruppe <dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de>
Betreff: Re: [dini-ag-kim-lizenzen] Erste Schritte zur finalen Version der Empfehlung
Liebe Steffi, liebe alle,
vielen Dank für die ganze Vorarbeit, auch an André! :-)
Ich habe die Seite für EAD(DDB) angepasst. Allerdings würde ich nach etwas Überlegen und Rücksprache dazu tendieren, EAD(DDB) erst für die zweite Version offiziell in die Empfehlung aufzunehmen.
Das Problem ist, dass wir die Vorschläge in der Kürze der Zeit wohl nicht mehr durch die EAD(DDB)-AG abgesegnet bekommen - das schon länger ausstehende nächste Treffen wird sich jetzt wohl leider auf Frühjahr verschieben.
Außerdem hoffe ich, dass wir bis zur Veröffentlichung der zweiten Version der Empfehlung unsere neue EAD(DDB)-Dokumentation fertig haben, um dann aus der Empfehlung heraus z.B. auf einzelne Elementdefinitionen verweisen zu können.
Falls das für Euch in Ordnung geht, würde ich die Seite EAD(DDB) 1.0 vorerst in den Arbeitsbereich verschieben und aus der Einleitungsseite herausnehmen. Ansonsten einfach schreien... ;-)
Viele Grüße und ein schönes WE
Oliver
--
Oliver Götze
Deutsche Digitale Bibliothek
Fachstelle Archiv
c/o Landesarchiv Baden-Württemberg
Eugenstraße 7, D-70182 Stuttgart
Tel.: +49 711 212-4240
E-Mail: oliver.goetze at la-bw.de
E-Mail: archiv at deutsche-digitale-bibliothek.de
www.deutsche-digitale-bibliothek.de <http://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/>
DDBpro: https://pro.deutsche-digitale-bibliothek.de <https://pro.deutsche-digitale-bibliothek.de/>
Facebook: www.facebook.com/ddbkultur <http://www.facebook.com/ddbkultur>
Twitter: www.twitter.com/ddbkultur <http://www.twitter.com/ddbkultur>
Newsletter: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/user/newsletter
Am 05.09.18, 15:28 schrieb "dini-ag-kim-lizenzen im Auftrag von Stefanie Rühle" <dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de im Auftrag von sruehle at sub.uni-goettingen.de>:
Liebe alle,
ich habe jetzt die Seiten zu Version 1.0 einfach mal bearbeitet. D.h.
die Einstiegsseite für die Empfehlung findet ihr jetzt unter
https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=140645986
Dort habe ich jetzt auch schon den Einleitungstext reinkopiert. Ich habe
außerdem einige kleinere Änderungen im zweiten Abschnitt vorgenommen.
Falls ihr da noch Änderungsbedarf habt, schickt mir das per Mail.
Ich habe die Seiten zum Access Status
(https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=140645773) und zum
Rechtehinweis/Lizenz
(https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=140645778)
überarbeitet. Damit sind sie jetzt freigegeben zum Review durch euch:-)
Schließlich habe ich den Teil zu METS überarbeitet:
s. https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=140645913
und habe dabei die Struktur der Seite nochmal etwas geändert.
Meine Abschnitte innerhalb der Beschreibung der Formate sehen jetzt so aus:
Einleitung
Access Status (darunter die Box mit dem Link zu der Seite, keine weitere
Überschrift dazu)
als Untergliederung zu Access Status:
* Empfehlung (hier werden dann die Elemente/Properties und ggf.
Attribute gelistet, die verwendet werden sollen)
* Beispiel
Rechtehinweis/Lizenz
als Untergliederung zu Rechtehinweis/Lizenz:
* Empfehlung (hier wieder die Elemente/Properties etc., die verwendet
werden sollen)
* Beispiel
Den Bereich Rechteinhaber habe ich natürlich aus METS entfernt, da wir
ja entschieden hatten, dass der erst im nächsten Schritt bearbeitet
werden soll.
Könntet ihr auch hier noch mal schauen, ob diese Gliederung in eurem
Sinn ist. Falls ja, könnt ihr damit anfangen, eure Seiten entsprechend
zu überarbeiten. Achtet bittet darauf, dass ihr in diesen Fällen immer
die Seite nehmt, die mit (1.0) endet. Die Liste der 1.0 Seiten findet
ihr hier: https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=140645802.
@Cosmina, Francesca: In der Liste fehlen noch EDM und ESE.
Gruß
Stefanie
--
Stefanie Rühle
Metadata and Data Conversion
Georg-August-Universität Göttingen
Göttingen State and University Library
D-37070 Göttingen
Papendiek 14 (Historical Building, room 1.603)
_______________________________________________
dini-ag-kim-lizenzen mailing list
dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de
https://lists.dnb.de/mailman/listinfo/dini-ag-kim-lizenzen
_______________________________________________
dini-ag-kim-lizenzen mailing list
dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de
https://lists.dnb.de/mailman/listinfo/dini-ag-kim-lizenzen
_______________________________________________
dini-ag-kim-lizenzen mailing list
dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de
https://lists.dnb.de/mailman/listinfo/dini-ag-kim-lizenzen
_______________________________________________
dini-ag-kim-lizenzen mailing list
dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de
https://lists.dnb.de/mailman/listinfo/dini-ag-kim-lizenzen
_______________________________________________
dini-ag-kim-lizenzen mailing list
dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de
https://lists.dnb.de/mailman/listinfo/dini-ag-kim-lizenzen
More information about the dini-ag-kim-lizenzen
mailing list