[dini-ag-kim-lizenzen] Klassifikation von Lizenzen und Rechtehinweisen

[Adrian Pohl]

Hallo,

unter http://rdflicense.linkeddata.es/ gibt es ein RDF-Dataset mit ca. 
150 Lizenzen. Zur Beschreibung wurde [ODRL] verwendet.

Wie es aussieht, wurde das Dataset seit seiner Erstellung 2014 nicht 
aktualisiert. Nichtsdestotrotz ist das sicher einge gute Basis, um 
andere Listen zu erweitern.

Ciao
Adrian

[ODRL] https://www.w3.org/TR/odrl/

Am 05.05.2017 um 09:52 schrieb Jakob Voß:
> Hallo,
>
> Anknüpfend auf den Vortrag von Stephan auf dem DINI AG KIM Workshop 2017
> ist mir folgendes eingefallen: Wir haben für die Erfassung von Lizenzen
> in BARTOC und in verschiedener Projekte an der VZG eine Liste von
> möglichen Lizenzen für Metadaten und digitale Objekte erstellt:
>
> http://coli-conc.gbv.de/publications/licenses/
>
> Momentan überführen wir diese Liste in eine Vokabular-Datenbank (hier
> die JSON-LD-Ansicht: http://api.dante.gbv.de/voc/license/top). Es gibt
> noch einige weitere Listen von vorhandenen Lizenzen und Rechtehinweisen
> z.B.
>
> http://rightsstatements.org/
> https://spdx.org/licenses/
>
> aber keine umfassende Klassifikation als kontrolliertes Vokabular in
> SKOS. Wäre das nicht eine passende Aufgabe für die DINI AG KIM Lizenzen
> Gruppe bzw. hätte jemand Lust sich an der Erweiterung "unser"
> Lizenz-Liste zu beteiligen?
>
> Schöne Grüße
> Jakob
> _______________________________________________
> dini-ag-kim-lizenzen mailing list
> dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de
> http://lists.dnb.de/mailman/listinfo/dini-ag-kim-lizenzen
>