[datenformate] GND-Format

Bernhard Eversberg ev at biblio.tu-bs.de
Mon Jun 20 15:14:07 CEST 2011


Am 20.06.2011 14:36, schrieb Thomas Berger:
> Die SWD kennt "Titelschlagworte", die sind aber zur grossen
> Ueberraschung aller Nicht-RSWK-Sozialisierten nur fuer
> anonyme Werke. Alle anderen Werke sind als Typ "p" codiert,
> aber mehrgliedrig angesetzt: Verfasser / Werktitel. Diese
> waren natuerlich nicht in der PND.
>
Für Musikwerke gibt es immerhin Werk-Schlagwörter mit
EST nach RAK-Musik. In den GND-MARC-Testsätzen ist dieses
Beispiel (verkürzt):

=LDR  01222nz  a2200313n  4500
=001  100850095X
=008  101123n||azznnaabn\\\\\\\\\\\|\ana\\\\|c
=040  \\$aDE-101$9r:DE-101$bger$d1210$erakwb$frswk
=079  \\$ag$bu$c1$qs$uw                       u = Werk
=130  \0$aQuartette$mVl 1,2$mVa$mVc$nop. 28
=380  \\$0(DE-101)041766180$0(DE-588)4176618-0$aQuartett$2gnd
=382  \\$0(DE-101)040197913$0(DE-588)4019791-8$aVioline$9n:2$2gnd
=382  \\$0(DE-101)041883640$0(DE-588)4188364-0$aViola$9n:1$2gnd
=382  \\$0(DE-101)040635848$0(DE-588)040635848$9n:1$2gnd
=382  \\$9s:4$2gnd
=383  \\$bop. 28
=400  1\$aKurtág, György$xOfficium breve in memoriam Andreae Szervánszky
=430  \0$aQuartette$mVioline 2$mViola$mVioloncello$nop. 28$9v:RSWK
=500  1\$0(DE-101)118810138$0(DE-588)118810138$aKurtág, 
György$d1926-$4kom1$wr$iKomponist1$eKomponist1
=670  \\$aMGG
=913  \\$Sswd$ipt$aKurtág, György: Quartett, Violine 1,2 Viola 
Violoncello op. 28$0(DE-588c)7725410-7

Hier überrascht, daß der Name mit Originaltitel (als $x = Allgemeine
Unterteilung) nur in der 400 aufscheint und die RSWK-Variante in 430 
ohne ihn auskommt.
380 ist übrigens "Form des Werkes und der Expression", und das ist in
MARC21-Original nur in Bib-Sätzen definiert, und nur als "Form of work", 
hier aber in
einem Normsatz verwendet.

> Unter irgendwelchen RDA-Paradigmen wird man allerdings vorzugsweise
> Werke nicht mehr im Authorities-Format sondern im Bibliographischen
> Format nutzen, das Regelwerk ist ja vom Ansatz her breit genug,
> das weiter gefasste Werk-Spektrum der Sacherschliessung auch
> formal zu behandeln.
Es gibt hingegen in LCSH sogar schon Expression-Normsätze! Hier ist einer:
000 	00409nz a2200133n 450
001 	6901144
005 	20060711051807.0
008 	060502n| acannaabn |a aaa c
010 	__*|a *no2006070366
035 	__*|a *(OCoLC)oca06989884
040 	__*|a *TMM*|b *eng*|c *TMM
100 	1_*|a *Hemingway, Ernest,*|d *1899-1961.*|t *Farewell to arms.*|l 
*German
400 	1_*|a *Hemingway, Ernest,*|d *1899-1961.*|t *In einem andern Land
670 	__*|a *In einem andern Land, 1931.


und etliche entsprechende für andere Sprachen. (Einen Werksatz mit der
100 ohne $l habe ich hingegen nicht gefunden, nur einen für den Film, aber
darin kommt E.H. nicht vor. Nun, er kann sich nicht mehr wehren ...)
In all diesen Sätzen würde ja, FRBR mal ernstgenommen, statt des
Klartextnamens die IdNummer für Hemingway einzubauen sein.
Und wenn schon Expression-Sätze, dann darin die IdNummer des Werksatzes,
den LCSH eben als solchen noch nicht hat. Und was hätte man in GND
jetzt für dieses Beispiel zu gewärtigen?
(670 ist "Source data found", gibt also hier nur den Titel des Buches an,
in dem die Form in 400 gefunden wurde.)

Es ist wohl kaum übertrieben, hier noch einigen Klärungsbedarf
zu empfinden, oder aber wenig Vorfreude auf den Normdatenaustausch.

B.Eversberg





More information about the datenformate mailing list