AW: [rak-list] RDA Testpartner

[Margarete Payer]

Sehr geehrte Frau Frodl,

da ich nicht in Erfurt sein konnte, würde mich das Handout, von dem Sie
schreiben, sehr interessieren, um bei mir zu prüfen, ob ich alle wichtigen
Informationsquellen erwischt habe.

Ich könnte mir denken, dass der eine oder andere RAK-List-Leser auch
interessiert ist: könnten Sie das Handout über die Liste verteilen? Oder
ist es zu umfangreich?

Schöne Grüße
Margarete Payer

>
> Sehr geehrte Frau Fugger,
>
> Da Sie mich in Ihrer E-Mail falsch zitieren, möchte ich auf meinen Beitrag
> im Tagungsband zum Bibliothekartag hinweisen, der sehr nahe an meinem
> Vortragstext in Erfurt orientiert ist. Des Weiteren sind meine
> Präsentationsfolien unter
> <http://www.opus-bayern.de/bib-info/volltexte/2009/710/pdf/Frodl-Christine_030609_raum2_9uhr_rda.pdf>
> verfügbar, idealerweise sollten Sie beides im Zusammenhang sehen.
>
> Sobald weitere detaillierte Informationen von Seiten des JSC und der
> beteiligten Nationalbibliotheken zu den Tests vorliegen, werden wir
> selbstverständlich informieren. Die einschlägigen Informationsquellen sind
> bekannt. Sie haben sich sicher ein Exemplar des Handouts in Erfurt
> mitgenommen. Falls nicht, sende ich es Ihnen gerne zu.
>
> Aufregung bringt in der Tat gar nichts, vielmehr genaues Betrachten der
> zum jeweiligen Zeitpunkt zur Verfügung stehenden Informationen, sachliches
> Diskutieren und Lösungen finden. Die Expertengruppen des
> Standardisierungsausschusses vertreten unsere bibliothekarische
> Gemeinschaft sehr gut. Es bleibt Ihnen natürlich aber unbenommen, selbst
> auch zur Fachdiskussion beizutragen, dann würde ich mir aber auch einen
> fachlichen und nicht einen emotionalen Schwerpunkt in der Diskussion
> wünschen.
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Christine Frodl
>
> --
> Christine Frodl
> Deutsche Nationalbibliothek
> Arbeitsstelle fuer Standardisierung
> Adickesallee 1
> D-60322 Frankfurt am Main
> Telefon: +49-69-1525-1404
> Telefax: +49-69-1525-1010
> mailto:c.frodl at d-nb.de
> http://www.d-nb.de
>
>
>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: rak-list-bounces at lists.d-nb.de
>> [mailto:rak-list-bounces at lists.d-nb.de] Im Auftrag von Fugger, Ruth
>> Gesendet: Dienstag, 16. Juni 2009 10:34
>> An: Diskussionsliste zum Regelwerk RAK
>> Betreff: RE: [rak-list] RDA Testpartner
>>
>> Lieber Herr Eversberg,
>> Auch wenn man in den Vorträgen war ist man nicht wesentlich schlauer.
>> Frau Frodl sagte was von Testbeginn Juli 09, Erstausgabe 4.
>> Quartal. Im Jahre 2010 ist schon die Implementierung bei der
>> DNB geplant!?
>> Sie hat auch von 20 Testbibliotheken gesprochen und dass die
>> DNB nicht dabei ist, nur als "Beobachter".
>> Die Kritikpunkte der Deutschen seien "diskutiert" worden und
>> die Deutschen sollten "weitermachen".
>> Über Kosten ist immer noch nichts bekannt, wann die
>> Übersetzung kommt auch nicht und was wie in Dtl eingeführt
>> wird auch nicht wirklich.
>> Aber Frau Niggemann hat in ihrem Vortrag explizit gesagt,
>> dass die Amerikaner keine großen Brüche in ihren Katalogen
>> wollen und dass es mit ihr "keinen Rückschritt geben wird".
>> Ich hab das so verstanden, dass die Amis Wert auf Konsistenz
>> legen und wir ihnen folgen werden - egal was das für unsere
>> Kataolge bedeutet - Hauptsache "Internationalität".
>> Bei den Gesprächen rund um die Vorträge hab ich eigentlich
>> nur negative Stimmen (milde ausgedrückt) dazu gehört - ich
>> frage mich, warum nicht mal ein großer Aufschrei kommt. Viele
>> Dienstleistungen der DB werden immer schlechter und auch in
>> Zukunft geht Quantität vor Qualität (O-Ton Niggemann). Und
>> wie sollen wir unseren Trägern eine Regelwerksänderung
>> vermitteln, die jede Menge Geld kosten wird aber unsere
>> mühsam gepflegten Daten verhunzt und ...
>> Aber Sie haben das ja schon oft dargelegt und ich sollte mich
>> nicht aufregen ...
>> Ein Glück, dass es noch Leute wie Sie gibt.
>> Herzliche Grüsse
>> Ruth Fugger
>>
>>
>>
>> >-----Original Message-----
>> >From: rak-list-bounces at lists.d-nb.de
>> >[mailto:rak-list-bounces at lists.d-nb.de] On Behalf Of
>> Bernhard Eversberg
>> >Sent: Tuesday, June 16, 2009 9:14 AM
>> >To: Diskussionsliste zum Regelwerk RAK
>> >Subject: [rak-list] RDA Testpartner
>> >
>> >
>> >Auf der Seite
>> >
>> >http://www.loc.gov/bibliographic-future/rda/test-partners.html
>> >
>> >stehen Hinweise zum geplanten Test. Die Seite ist undatiert.
>> >
>> >Der Text beginnt so:
>> >"After some unforeseen delays, we have the pleasure of
>> announcing the
>> >26 partners that the US National Libraries RDA Test Steering
>> Committee
>> >has selected to participate formally in our planned test of
>> the content
>> >and online functionality of Resource Description and Access."
>> >
>> >und er endet:
>> >
>> >"We're eager to start the testing as soon as possible after
>> RDA Online
>> >is released."
>> >
>> >Die 26 Testpartner sind ausschließlich US-Bibliotheken,
>> obenan LC, NAL
>> >und NLM.
>> >
>> >Auf
>> >http://rdaonline.org
>> >
>> >steht aber immer noch (die Seite ist ebenfalls undatiert)
>> >
>> >"We plan to have the demo [!] ready in May."
>> >
>> >Also 2010? Und mit der Demo wird man kaum testen können.
>> >
>> >Welche Testpläne es in unserem Lande gibt, weiß ich nicht.
>> >Wahrscheinlich wurde es in Erfurt bekanntgegeben, konnte
>> aber leider zu
>> >der Veranstaltung nicht hingehen. Gut wäre eine Bekanntgabe auch in
>> >dieser Liste. Kann jemand mal berichten, wenn von DNB nichts kommt?
>> >
>> >B.Eversberg
>> >
>> >Nebenbei: Gerade bibliothekarische Einrichtungen könnten
>> längst erkannt
>> >haben, daß undatierte Seiten im Netz Mißmut erregen,
>> besonders wenn es
>> >wichtig ist, die Aktualität der Information einschätzen zu können.
>> >
>> >_______________________________________________
>> >rak-list mailing list
>> >rak-list at lists.d-nb.de
>> >http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/rak-list
>> >
>> _______________________________________________
>> rak-list mailing list
>> rak-list at lists.d-nb.de
>> http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/rak-list
>>
> _______________________________________________
> rak-list mailing list
> rak-list at lists.d-nb.de
> http://lists.d-nb.de/mailman/listinfo/rak-list
>