[rak-list] "Strategischer Kommentar" des CC:DA zum RDA-Entwurf

[Armin Stephan]

Ach, wieder eine Hoffnung weniger, dass Vernunft Raum greifen könnte ...

Im SPIEGEL oder FOCUS las ich heute in Bezug auf das Konjunkturpaket 
der Bundesregierung, dass es unserer Bundeskanzlerin nur auf das 
Ergebnis ankomme, nicht auf deren Inhalt. Überall dieselben Mechanismen. 
Gut kann das nicht sein.


Am 19 Jan 2009 um 12:07 hat Bernhard Eversberg geschrieben:

> Armin Stephan schrieb:
> > 
> > Man darf gespannt sein, ob ein solches Votum gehört werden wird,
> oder ob 
> > die lawinenartige Eigendynamik des Projektes auch über diese
> besorgten 
> > Einwände hinweg rollt.
> > 
> Diane Hillman, eine der prominentesten der Progressiven, meinte:
> 
>  > I disagree--we can implement this, and though it will be far
> from
>  > perfect it represents a significant step forward in a number of
>  > aspects.  I do think, however, that if we don't figure out how to
> move
>  > forward on this there's no future for any library descriptive
>  > standard.  NOBODY will fund a second try at this, nor agree to
> spend
>  > time working on it. We can then all retire and pretend that MARC
> and
>  > AACR2 are still viable.
>  > I would consider that a pathetic outcome.
> 
> Paul J. Weiss (einer der bekanntesten Kritiker), dem diese Replik
> gilt,
> hatte vorher die Stellungnahme noch mit etlichen äußerst scharfen
> Bemerkungen gewürzt.
> 
> D. Hillman sieht also, kurz gesagt, den Point of no return
> überschritten, und ein Rückzug wäre eine kapitale Blamage.
> Oder noch kürzer: "Augen zu und durch" ist die einzige Option.
> 
> (Immerhin gibt sie zu, daß ein praktikables Vorgehen erst noch
> gefunden werden muß. Wird es aber nicht gefunden, sieht sie
> Katalogisierung insgesamt als ernstzunehmende Sache erledigt.)
> 
> B.Eversberg


Mit freundlichen Gruessen
Armin Stephan
Jefe de Biblioteca
Augustana-Hochschule / Bibliothek
D-91564 Neuendettelsau
 |
 |      ,__o
 |    _-\_<,
 |   (*)/'(*)