[rak-list] "Strategischer Kommentar" des CC:DA zum RDA-Entwurf

[Bernhard Eversberg]

RDA : Strategischer Kommentar des CC:DA

Der Regelwerksausschuß von ALA/ALCTS/CCS legt zur ALA Midwinter
Conference einen "Strategic Comment on RDA vor"
Der jetzt fertiggestellte Text ist beträchtlich kürzer als
der zuerst verbreitete Vorentwurf und verzichtet auf viele Schärfen,
die darin gestanden hatten. Der Vorsitzende John Myers hat den Text
an die Regelwerksliste des CC:DA versandt.
Mir scheint, daß wir viele der Aussagen für unsere eigene
Meinungsbildung und Stellungnahmen heranziehen können, und versuche
daher, auch aus Zeitmangel, eine geraffte Übersetzung der wichtigsten
Punkte:

-----------------------------------------------------------------------

Der Zustand und der Inhalt des am 17.11.08 verbreiteten RDA-Entwurfs
wirft dringende Fragen auf, die nach Lösung verlangen. Wir haben uns
zu der Ansicht durchgerungen, daß ein Aufschub weit weniger problema-
tisch wäre als die finanzielle Katastrophe eines Scheiterns.

1. Ein neues Regelwerk ist notwendig
... und CC:DA erkennt insbes. die Notwendigkeit, dieses an dem
Rahmenkonzept der FRBR zu orientieren.

2. Der technische Schreibstil ist ein Hindernis
... und eine ernste Gefahr für die Akzeptanz

3. Eine Druckversion ist unverzichtbar
... u.a. weil nicht alle Betroffenen sich einen Online-Zugang leisten
können bzw. damit nicht zufriedenstellend bedient wären.

4. Noch immer gibt es keinen Online-Zugang
... ohne den aber eine angemessene Beurteilung des Entwurfs nicht
möglich ist - soll doch die Online-Version das Hauptarbeitsmittel
sein!

5. Es gibt keine Information zu den Kosten
... obwohl Angaben dazu von mehreren Stellen mehrfach angemahnt wurden

6. RDA verfehlt mehr als eins der gesetzten Ziele
Neben Klarheit und Art der Präsentation sind besonders zu nennen:
Logik: Viele der Willkür-Bestimmungen der AACR sind geblieben
Aktualität: Es bleibt allzu unklar, wie die Bestimmungen bei Bedarf
             erweitert und neuen Erfordernissen angepaßt werden können
Anpaßbarkeit an die Erfordernisse anderer Communities
Erlernbarkeit und Effizienz der Anwendung. Es gibt allzuviel Schwulst
und unnötige, verwirrende Textwiederholung, wodurch das Durchschauen
und Erlernen ernstlich behindert wird.

7. Das Vermitteln und Umschulen wird eine extreme Herausforderung sein
... es ist schwierig, sich das Katalogisieren mit diesem Regelwerk
vorzustellen, nicht zu reden von der Ausbildung.

8. Ein Nimbus der Enttäuschung umgibt das ganze Projekt
In den Online-Foren überwiegen skeptische und negative Meinungen, und
zwar sogar von Praktikern und Theoretikern, die ansonsten als sehr
engagiert und zukunftsgerichtet bekannt sind. Dies stellt die ALA
und das JSC vor die schwierige Aufgabe, zunächst einmal hinreichend
überzeugend die Vorteile darzustellen und Motivation zu erzeugen.

9. Einige Aspekte stellen einen Schritt voran dar
Dazu gehören die Orientierung am FRBR-Konzept und an das Fokussieren
auf Datenelemente, also insgesamt eine leichter mit den verwendeten
Datenformaten kombinierbare Darstellung. Ferner die Abkehr von den
alten "Eintragungen" hin zu Verknüpfungen zwischen Entitäten. Das
Einbeziehen der Sacherschließung ist zu begrüßen, wenngleich hier
noch nicht wirklich etwas erreicht ist.

Empfehlungen
============

A. JSC sollte den Entwurf umschreiben um die gesteckten Ziele besser zu
    erreichen:
1. Formulierung in Umgangsenglisch und leichter von anderen Sprach-
    gemeinschaften zu übernehmen
2. Logisch durchschaubar, aktuell und anpaßbar, durch bessere Sichtbar-
    maching der zugrundeliegenden prinzipien
3. Leichtigkeit der Nutzung sowohl im praktischen Einsatz als auch in
    der Ausbildung

B. Der Verlag muß auf den Bedarf und die Ziele des JSC reagieren:
1. Unterstützung anderer als nur des Online-Formats (Print, E-book)
2. Realistische und offengelegte Zeitplanung für das Online-Produkt
3. Endlich Preise und Nutzungsbedingungen nennen

C. Den Erfolg der RDA besser und nachhaltig fördern:
1. Pflege der Terminologie als RDF-Vokabulardatenbank
2. Weiterentwicklung der drei "Szenarien" und Unterstützung von
    Migration zu neuen Datenbankstrukturen, ohne Altsysteme im Regen
    stehen zu lassen.
3. Weiterarbeit in Richtung auf Einbezug der Sacherschließung.

Die erste dieser drei Empfehlungen ist die entscheidende und die
dringendste. Die zweite nur geringfügig weniger, die dritte muß man
als selbstverständlich nehmen. Allem voran steht unsere Sorge, daß
RDA einsatzfähig gemacht wird. Schließlich sollte die Katalogisierung
vereinfacht werden: davon ist momentan nichts zu sehen.
ALA und ihre Glaubwürdigkeit ist in allen Bereichen der Entwicklung
betroffen: Verlag, Arbeitsgruppen, JSC, Anwendergemeinschaften.
Wir müssen die Beteiligten auf allen Ebenen drängen, die schlimmsten
Mängel der RDA zu beheben, bevor sie auf den Markt gebracht werden.

-----------------------------------------------------------------------

Vorentwurf und nun vorgestellter Entwurf liegen mir als DOC vor,
sie sind meines Wissens noch nicht irgendwo im Netz. Auch dauert die
Diskussion darüber noch an. Aber die Zeit drängt...

B.Eversberg