Re: [rak-list] Veröffentlichung des RDA-Gesamtentwurfs

[Armin Stephan]

Manchmal quaken die Frösche auch Kritisches über diejenigen, die zuhören 
oder zuhören lassen. Wo sonst sollten sie denn noch hinterfragt werden?

Ich finde, man darf gelegentlich schon merken, dass die ganze schöne 
neoliberale Methodik und Sprache, die in die zentralen Institutionen des 
deutschen Bibliothekswesens Einzug gehalten hat, das Gegenteil von dem 
bewirkt, was sie bezweckt: Misstrauen statt Vertrauen und Imageverlust 
statt Imagegewinn. Und natürlich jede Menge Verärgerung, wie man sie aus 
Ihren Mails verständlicher Weise problemlos herauslesen kann: Wer lässt 
sich schon gerne für blöd verkaufen ...


Am 2 Jul 2008 um 15:46 hat Bernhard Eversberg geschrieben:

> Armin Stephan schrieb:
> > 
> > Mir scheint sie nach wie vor unverzichtbar, weil sie die letzte
> Nische ist, wo 
> > man offen und fachkollegial über Regelwerksfragen reden kann.
> > 
> Könnte. Faktisch gibt es hier monatelang Funkstille. Ich halte das
> für ein Ergebnis der Frustration, die sich inzwischen eingestellt
> hat:
> Man ist sicher, es lesen Leute mit, die Antworten geben könnten,
> aber sie tun es nicht. Dadurch wird das hier zu so etwas wie
> Speakers'
> Corner im Hyde Park. Da hören auch diejenigen mit, die Antworten
> geben
> könnten, oder sie lassen mithören, äußern sich aber nie.
> Man lauscht sozusagen, um eine alte Metapher aufzugreifen, was die
> Frösche quaken, antwortet aber nicht, wenn sie fragen, ob und wann
> und wie und welcher Sumpf trockengelegt werden soll. Wem nützt das,
> was
> kann man so erreichen? Sachdienlich und effizient ist es nicht.
> 
> MfG B.Eversberg
> 
> 


Mit freundlichen Gruessen
Armin Stephan
Jefe de Biblioteca
Augustana-Hochschule / Bibliothek
D-91564 Neuendettelsau
 |
 |      ,__o
 |    _-\_<,
 |   (*)/'(*)