[rak-list] Zukunftssicherheit

[Bernhard Eversberg]

Eine der Fragen in der inzwischen obsoleten DFG-"Studie" zum
Umstieg war ja die Zukunftssicherheit. Ja, hieß es, AACR ist
äußerst zukunftssicher. Kurz danach wurde seine Weiterentwicklung
praktisch eingestellt und mit RDA ein neuer Ansatz geschaffen.
Nun ist aber die LC mit ihrem Datenangebot die treibende
Kraft des ganzen AACR/MARC-Datenimperiums. Wenn LC nicht mitzieht,
wird nichts laufen, und ob sie es tun wird, dazu fehlen die
Hinweise. Im Gegenteil sieht es so aus, daß der Kongress seiner
Bibliothek die Mittel empfindlich kürzen will, wie jetzt bekannt
wurde. Und weil sie nun einmal "Library of Congress" heißt und ist,
liegt die Vermutung nahe, daß die Arbeit für den Geld- und Namensgeber
als wichtiger gelten wird als die für die Bibliotheken draußen.
Das sind bis jetzt Vermutungen und Gerüchte! Aber empfindliche
Einsparungen deuten sich schon an: die Authority Control für
Serien wurde aufgegeben, d.h. es werden keine geprüften, angesetzten
Serientitel mehr geliefert.
Eine heftige Diskussion flammte auch auf um die LCSH: wird LC sie
weiter wie bisher pflegen? Wer sonst könnte es tun? Das muß uns nicht so
stark bekümmern, es könnte aber hier ein neues Modell entstehen,
das auch für uns wegweisend sein könnte: etwa ein Wiki-System für
Schlagwortdaten. Oder warum nicht gleich Integration der LCSH
in Wikipedia? Warum nicht die Wikipedia-Verlinkung der Personendaten,
die ja vor einer Weile schon zwischen DNB und der deutschen
Wikipedia begann, weiterdenken? Wie sind übrigens die Erfahrungen
mit den Personendaten? Gibt es da neue Erkenntnisse, Entwicklungen,
Vorhaben? Kann man von Bewährung sprechen, die Mut macht für
weitere Schritte? Oder ist das Gegenteil der Fall?

B. Eversberg