[rak-list] Re: [RDA-L] RDA Chapters 6-7

[Bernhard Eversberg]

Am 14.7. schrieb Philip Davis in der RDA-Liste, nachdem er die Entwürfe
der Kap. 6 und 7 gelesen hatte:
>> ...
>> If I were sitting at a desk cataloguing a book, how should I use these
>> chapters to help me?
> 
(Er hatte bemerkt, daß nur äußerst wenige Dinge verbindlich und fast
alles optional sei.)

Adam L. Schiff, ein Insider, ließ daraufhin wissen:
> The Library of Congress, British Library, Library and Archives Canada,
> National Library of Australia, OCLC, the Program for Cooperative
> Cataloging, other agencies and organizations, and individual libraries,
> will establish input standards that their libraries and catalogers will
> follow in applying the rules.  Those standards will very likely specify
> that more is required when creating bibliographic records than the bare
> minimum required in RDA.  Once LC, OCLC, PCC, etc. issue their content
> requirements, I suspect our actual practices for providing access points
> will not change all that much from AACR2 to RDA.
> 

Damit ist klargestellt, daß RDA noch kein volles Regelwerk sein wird.
So wie AACR2 der "LC Rule Interpretations" bedurfte (und PI des Fuchs),
so wird RDA Ausführungsbestimmungen brauchen, die erst danach von den
genannten Einrichtungen - anscheinend jeweils für ihren Bereich -
zu erarbeiten sein werden.
Wie sieht der Plan (insbes. der Zeitplan) für unseren Bereich aus?

MfG B.E.