[rak-list] Neues Jahr, neues Thema

[Barbara Pagel]

Bernhard Eversberg schrieb:

> ... naja, GANZ neu auch wieder nicht.
> Gute Wuensche vorab an alle zum Neuen Jahr, das versteht sich von selbst.
>
> Nun aber gleich zur Sache. Es geht mir erst einmal nur um ein Meinungsbild,
> vielleicht kommen auch neue Vorschlaege und Ideen zum Vorschein.
>
> Unabhaengig davon, wie das kuenftige Regelwerk heissen und
> wie es aussehen wird (das bleibe fuer dieses Mal ausdruecklich
> aussen vor), soll hiermit das Thema angeschnitten werden,
> in welchen Formen es denn laengerfristig angeboten
> und wie seine Weiterfuehrung betrieben werden soll.
> In den Diskussionen des Vorjahrs klang es immer mal wieder an,
> dass die geschlossene Druckform, zumal als Verlagsprodukt,
> fuer ein Regelwerk nicht mehr zeitgemaess sei. Diesem Gedanken
> traegt ja schon die Loseblattform Rechnung, die ab 1993 nicht mehr
> ueber einen Verlag, sondern vom DBI herausgebracht wurde, bisher vier
> Erg.Lieferungen folgten, die letzte von Der DB.
> Ein anderer Schritt in eine neue Richtung war die seinerzeit
> viel beachtete Hypertext-Ausgabe, die 1995/96 bei Humboldt
> erarbeitet wurde. Ueber deren Fortfuehrung ist mir nichts bekannt.
>
> Mit heutiger Datenbank- und Internet-Technik waere noch mehr
> denk- und machbar: das Regelwerk als staendig aktuelle Datenbank
> mit allen wuenschenswerten Abfrage- und Anzeigemoeglichkeiten,
> mit Hyperlinks fuer die Querverweise, zugaenglich im Netz jederzeit
> von ueberall.
> In neuer Terminologie: eine "fortlaufende, integrierende
> Veroeffentlichung".

Das ist ein sehr guter Vorschlag!

> Warum sollte dabei nicht auch der
> jeweilige Bearbeitungsstand in geeigneter Weise sichtbar
> gemacht werden, warum nicht die Bearbeitung selbst in der
> Datenbank stattfinden?

Ich bin der Meinung, dass es sinnvoller waere, den aktuellen Regelwerkstext unveraendert zu belassen, damit man die Datenbank problemlos zum Nachschlagen benutzen kann.

> Kommentare der Bearbeiter koennten
> auf noch bestehende Probleme und offene Fragen hinweisen,
> neue Beispiele koennten jederzeit eingebracht werden, um
> nur wenige neue Moeglichkeiten zu nennen.

Für sehr sinnvoll wuerde ich es allerdings erachten, wenn man durch Hyperlinks zu einzelnen Kommentaren von Bearbeitern/Anwendern, neuen Beispielen u.ä. kommen und auch selbst entsprechende Bemerkungen hinzufuegen koennte. Dann waere niemand "gezwungen" gleichzeitig alle Kommentare zu lesen. Wer
will, koennte sich jedoch jederzeit ueber den aktuellen Diskussionstand informieren.

> Gibt es Meinungen dazu, dafuer oder dagegen?
>
> MfG B.E.
>
> Bernhard Eversberg
> Universitaetsbibliothek, Postf. 3329,
> D-38023 Braunschweig, Germany
> Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
> e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de

Mit freundlichen Gruessen
Barbara Pagel
--
*************************************

Barbara Pagel
Staatsbibliothek zu Berlin,
Abt. II E, Überreg. Bibliogr. Dienste
- Zeitschriftendatenbank, Zentralredaktion Titel -

10772 Berlin

Tel.: 030-2 66 23 45
Fax:  030-2 66 32 68
e-mail: barbara.pagel at sbb.spk-berlin.de

*************************************