[rak-list] [Fwd: multivolume]
Bernhard Eversberg
ev at buch.biblio.etc.tu-bs.de
Tue Feb 5 13:58:26 CET 2002
Die schwedische Lösung ist natürlich besser als die amerikanische, das ist keine
Frage.
Gibt es einen eigenen Datensatz fuer das Hauptwerk, oder ist
245 14 $a Die Klosterkirche Rheinau. $n2, $pDie Orgeln und ihre
Restaurierung, die Orgelbauerfamilie Leu aus Augsburg und ihre Werke
das Schema für jeden einzelnen Band? Das geht aus dem Beispiel nicht hervor, jedenfalls ist keine
Verknuepfungskategorie zu erkennen.
Der Nachteil ist, dass hier der Artikel im Subfield $p nicht markiert werden kann (es sei denn, das
Nichtsortierzeichen kommt endlich!) und dass man bei Indexieren darauf achten muss, das Teilfeld $p
genauso wie jeden anderen Titel zu indexieren. Dabei ist nur dumm, dass in $p auch völlig unspezifische
Bandbezeichnungen stehen koennen, was per Programm nicht erkennbar ist.
Weiterer Nachteil ist die Redundanz, dass der Haupttitel in jedem Untersatz stehen muss, aber so umschifft
man andererseits das Schiller-Raeuber-Problem (d.h. in diesem Fall, man kann z.B. rheinau and leu finden.)
Für diese Lösung gibt es sogar Beispiele im MARC21 manual. $p ist sogar wiederholbar! :-(((
Die LC, und damit die US-Systeme, nutzen $p meines Wissens aber nicht.
Fazit: Wenn wir diese Loesung unmodifiziert uebernaehmen, haetten wir gewisse Verluste.
MfG B.E.
Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329,
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel. +49 531 391-5026 , -5011 , FAX -5836
e-mail B.Eversberg at tu-bs.de
More information about the rak-list
mailing list