[rak-list] [Fwd: multivolume]

Bernhard Eversberg ev at buch.biblio.etc.tu-bs.de
Tue Feb 5 13:58:26 CET 2002


Die schwedische Lösung ist natürlich besser als die amerikanische, das ist keine 
Frage.
Gibt es einen eigenen Datensatz fuer das Hauptwerk, oder ist

245 14   $a Die Klosterkirche Rheinau. $n2, $pDie Orgeln und ihre
Restaurierung, die Orgelbauerfamilie Leu aus Augsburg und ihre Werke

das Schema für jeden einzelnen Band? Das geht aus dem Beispiel nicht hervor, jedenfalls ist keine
Verknuepfungskategorie zu erkennen.
Der Nachteil ist, dass hier der Artikel im Subfield $p nicht markiert werden kann (es sei denn, das 
Nichtsortierzeichen kommt endlich!) und dass man bei Indexieren darauf achten muss, das Teilfeld $p
genauso wie jeden anderen Titel zu indexieren. Dabei ist nur dumm, dass in $p auch völlig unspezifische 
Bandbezeichnungen stehen koennen, was per Programm nicht erkennbar ist.
Weiterer Nachteil ist die Redundanz, dass der Haupttitel in jedem Untersatz stehen muss, aber so umschifft 
man andererseits das Schiller-Raeuber-Problem (d.h. in diesem Fall, man kann z.B.  rheinau and leu  finden.)
Für diese Lösung gibt es sogar Beispiele im MARC21 manual. $p ist sogar wiederholbar! :-(((
Die LC, und damit die US-Systeme, nutzen $p meines Wissens aber nicht.

Fazit: Wenn wir diese Loesung unmodifiziert uebernaehmen, haetten wir gewisse Verluste.

MfG B.E.

Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de  



More information about the rak-list mailing list