[rak-list] Mehrteilige Werke

[Bernhard Eversberg]

Nochmals kurz zu dem Austausch der letzten Tage:

In der Diskussion mit Roger Brisson wurde noch kein Konsens erzielt. 
Die Ansichten gehen auseinander, wozu die Unter-Datensaetze (die MARC nicht hat) 
denn nun da sind: zu bibliographischen oder zu Verwaltungszwecken.
Ansichtssache ist das jedoch nicht. Ansichten kommen erst zum Tragen, wenn die
Logik am Ende ist. Und die Logik sagt unbestreitbar: was wir in den 
Untersaetzen haben, das sind bibliographische Daten. (Erst die daran haengenden 
Exemplarsaetze enthalten Verwaltungsdaten.)
Ich kann es hier kurz machen und nochmals auf den Vortrag von 1998 in Washington 
hinweisen:
  http://www.biblio.tu-bs.de/allegro/formate/ru.htm
Darin wurde dargelegt, dass ein Ersatz unserer Daten durch MARC-Daten in fuenf 
Punkten Mehrarbeit in JEDER einzelnen Bibliothek zur Folge haette, waehrend die 
jetzige Praxis NUR EINER, und zwar der erst-erfassenden Bibliothek ein wenig mehr 
Arbeit macht als MARC. Auch die oekonomische Logik und Vernunft spricht also eine 
deutliche Sprache. Verlieren wir das bitte nicht aus den Augen, sondern nehmen es
jetzt fuer die weiteren Ueberlegungen zur Kenntnis und zu Protokoll.

MfG B.E.




Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de