[dini-ag-kim-lizenzen] Vorbereitungen KIM-Workshop und Veröfentlichung Empfehlungen 3.0

[Hohmann, Andre]

Liebe Jana,

vielen Dank für die rasche Rückmeldung! Ich kann gut verstehen, dass viele andere Dinge höher priorisiert sind - gerade deshalb benötigte ich ein Feedback, ob sich das weiterhin lohnt.

Dann wird es ja mal Zeit, dass das Ergebnis der Abstimmung auch mal genutzt wird ;-)
Ich kann Dich auch beruhigen. Auf der KIM-RDF-Seite [1] (und allen anderen) ist der Rechteinhaber schon eingetragen und vorbereitet - es muss nur geprüft und gegebenenfalls ergänzt werden. Bei der zeitlichen Gültigkeit habe ich mich nicht getraut, die bisherigen Vorschläge einzutragen.

Ich warte noch, wer sich sonst meldet und initiiere dann gerne eine Webkonferenz.

Viele Grüße
André

[1] https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=198094982


Von: dini-ag-kim-lizenzen <dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de> Im Auftrag von Hentschke Jana
Gesendet: Montag, 29. März 2021 09:32
An: Informationsaustausch der DINI AG KIM Lizenzen Gruppe <dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de>
Betreff: Re: [dini-ag-kim-lizenzen] Vorbereitungen KIM-Workshop und Veröfentlichung Empfehlungen 3.0

Lieber André, liebe alle,

für KIM-RDF hatten Steffi, Francesca und ich die Empfehlung für Rechteinhaber und zeitliche Gültigkeit auch schon fertig abgestimmt, wenn ich mich recht erinnere: https://docs.google.com/spreadsheets/d/11x_5izs6NJfd4D_cLYrB0k3U5vPoaNQXOMDZaKW3U3g/edit#gid=414802577
Ich glaube, wir hatte die Empfehlungsseite nur noch nicht anzulegen, weil diese Elemente dann ja initial erst mal von der Agenda gerutscht waren.

Von mir aus, lass uns gerne einen VC-Termin machen - fänd' ich super, wenn du das initiierst. Dann hätte ich eine Deadline, die beiden Definitionen anzuschauen und die Rechteinhaber und zeitliche Gültigkeits-Wikiseiten für KIM-RDF anzulegen. B-) Derzeit bin ich leider doll und in vollkommen anderen Themen eingespannt ... (... womit ich nicht ausdrücken will, dass ich davon ausgehen, dass mich diese Situation von irgendwem anders hier unterscheidet :D ... nur als "Thumb-Up", dass ich Antrieben von dir gerne annehme ;)

Besten Gruß zum Wochenstart von
Jana

.............................................................................................................................................
JANA HENTSCHKE
Metadaten-Management

ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft
Standort Hamburg
Neuer Jungfernstieg 21
20354 Hamburg

T: +49-40-42834-337 (umgeleitet zu Homeoffice-Zeiten)
E: j.hentschke at zbw.eu<mailto:j.hentschke at zbw.eu>

www.zbw.eu<http://www.zbw.eu/>
.............................................................................................................................................
In eigener Sache: Wie das Web Forschungs- und Publikationsprozesse ändert - damit beschäftigt sich der Leibniz-Forschungsverbund Open Science: https://www.leibniz-openscience.de/de/
.............................................................................................................................................



Von: dini-ag-kim-lizenzen <dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de<mailto:dini-ag-kim-lizenzen-bounces at lists.dnb.de>> Im Auftrag von Hohmann, Andre
Gesendet: Montag, 29. März 2021 08:34
An: dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de<mailto:dini-ag-kim-lizenzen at lists.dnb.de>
Betreff: [dini-ag-kim-lizenzen] Vorbereitungen KIM-Workshop und Veröfentlichung Empfehlungen 3.0

Liebe Lizenzen Gruppe,

in diesem Jahr wird auf dem KIM-Workshop eine Session über Rechteinformationen angeboten. Außerdem werde ich vermutlich einen Vortrag auf dem Bibliothekartag halten und Francesca wird die Lizenzen Gruppe in einem DFG-Rundgespräch vertreten. Dies sind für mich ausreichend Anlässe, um die Empfehlungen 3.0 [1] vorzubereiten. Wichtigste Änderungen sind:

-        Neuer Metadatenstandard KBART [2]

-        Neue Informationselemente "Rechteinhaber" [3] und "Zeitliche Gültigkeit" [4]

-        Gegebenenfalls werde ich noch "Rechteinformation für Metadaten und Abstract" [5] ergänzen

Die Anzahl der Änderungen hält sich allerdings in Grenzen, weil die beiden Informationselemente in den meisten Metadatenstandards nicht sauber abgebildet und somit keine Empfehlung formuliert werden kann. Wenn aus der Matrix [6] ersichtlich wird, dass viele Metadatenstandards bestimmte Inhalte nicht abbilden können, kann diese Erkenntnis in der einen oder anderen Diskussion als Argument angewendet werden.
Eine Herausforderung ist die Formulierung der Definition von "Rechteinhaber" [3] und "Zeitliche Gültigkeit" [4]: Ich habe mich darum bemüht, die Definition so weit wie möglich zu fassen, um die geringen Möglichkeiten nicht weiter zu beschränken und um umfangreiche fachlichen Diskussionen zu vermeiden.

Hat jemand ausreichenden Ressourcen, um die angepassten und neuen Inhalte zu prüfen und zu korrigieren, ergänzen, ... Wenn wir diese Empfehlung veröffentlichen, hätten wir einen Großteil unserer Anforderungen an die Lizenzen Gruppen erfüllt.
Wenn nicht, müssten wir uns tatsächlich überlegen, wie wir mit der Gruppe weiter verfahren wollen. Soll ich dafür eine Webkonferenz organisieren?

Viele Grüße
André

[1] https://wiki.dnb.de/x/ZLDOCw
[2] https://wiki.dnb.de/x/pLDOCw
[3] https://wiki.dnb.de/x/erDOCw
[4] https://wiki.dnb.de/x/fLDOCw
[5] https://wiki.dnb.de/x/YprbC
[6] https://wiki.dnb.de/x/nT3VCg

--
André Hohmann
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
Abteilung Bestandsentwicklung und Metadaten, Referat 3.0
01054 Dresden
Besucheradresse: Zellescher Weg 18, 01069 Dresden
Tel.: +49 351 4677 320 | Fax: +49 351 4677 320
E-Mail: andre.hohmann at slub-dresden.de<mailto:andre.hohmann at slub-dresden.de>
www.slub-dresden.de<http://www.slub-dresden.de/>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.dnb.de/pipermail/dini-ag-kim-lizenzen/attachments/20210329/ad89631a/attachment-0001.html>