[Tp-reference] Abstimmung Registry-Feld "Size" in Collections

[Genêt, Philippe]

Lieber Tobi, lieber Leon, liebe Collections-AG Reference Implementation & Portfolio Development,

wie gerade beschlossen, lade ich euch zu einem Austausch über das Feld „Size“ im Collections-Datenmodell der Registry ein – in der Hoffnung, dass wenigstens ein Bamberger den einrichten kann, dann wäre der Draht kurz und die Sache fast beängstigend effizient.

Kurzer Hintergrund: Da wir mit der Zahl der Ressourcen in der Registry (ca. 4.000) weit entfernt sind von der Zahl der Ressourcen, die wir in ein DFG-Datenblatt geschrieben haben (> 1 Mio.) wollen wir über das Feld „Size“ eine Hintertür schaffen, mit der wir argumentieren können, dass am Ende sogar noch viel mehr „Ressourcen“ in unseren Ressourcen stecken als die läppische Million.

Dazu wollen wir ein überschaubares Set an möglichen Angaben in dem Feld definieren (z.B. Dateigröße in Byte, Anzahl von Dokumenten (z.B. nach MIME-Type) oder Dauer (z.B. von Audio-Aufnahmen)), die idealerweise gleichzeitig für Nutzende sinnvoll sind als auch für Gutachtende aufschlussreich. Und natürlich müssen alle Datenzentren in der Lage sein, mindestens eine dieser Angaben zu liefern.

Die Kirsche auf dem Sahnehäubchen wäre dann noch, dass wir die (immer noch heterogenen) Informationen in „Size“ kontextualisieren, vielleicht in einer Erklärbox, einem Mouse-over, oder wenigstens in der Dokumentation der Registry.

Ich freue mich, wenn möglichst viele dabei sein können.

Liebe Grüße
Philippe
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : text/calendar
Dateigröße  : 3456 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.dnb.de/pipermail/tp-reference/attachments/20250625/071b03b2/attachment.ics>