[Tp-legal] WG: Word- und PDF-Datei Ihres Beitrags für RuZ Heft 03/2024, 1. Umbruch
Andreas Witt
witt at ids-mannheim.de
Di Aug 26 11:59:42 CEST 2025
Lieber Paweł, lieber Christof, liebe alle,
Danke sehr. Ja, das Vorgehen begrüße ich.
Beste Grüße
Andreas
Am 26.08.2025 um 11:46 schrieb Paweł Kamocki:
> Dear Christof,
>
> Thank you for signalling this.
>
> I think that with an online-only publication, we can make a posteriori
> corrections like this. I have some experience with requesting a
> correction like this from a big publisher, and all it took was time, a
> couple of weeks.
>
> Could you, Christof (as the person who, I imagine, is the closest to
> the Recht & Zugang editors) request those changes to be made, on
> behalf of all the co-authors? I suppose all the co-authors will agree,
> but let's wait, of course, to have their OK.
>
> Kind regards,
> Paweł
>
> On Tue, 26 Aug 2025 at 11:30, Christof Schöch <schoech at uni-trier.de>
> wrote:
>
> Liebe Runde,
>
> Wie ich schon Philippe schrieb: Sehr cool, dass unser Beitrag in
> Recht und Zugang jetzt erschienen ist!
> https://doi.org/10.5771/2699-1284-2024-3-149
>
> Nur sind leider offenbar meine Korrekturen zum Beitrag vom 9.7.
> nicht berücksichtigt worden (siehe unten und DOCX), sodass ein
> paar Kleinigkeiten nicht korrigiert wurden (nicht so schlimm),
> eine inhaltliche Rückfrage unberücksichtigt geblieben ist (das
> finde ich schon etwas problematisch) und die von mir markierten
> "losen Enden" in der Bibliographie, vor allem ganz am Anfang, in
> der publizierten Fassung enthalten sind (peinlich für uns und den
> Verlag, aber nicht dramatisch).
>
> Ich vermute, meine unten stehende Mail und meine Nachfrage, ob das
> auch angekommen ist, sind aus irgendeinem Grund beide nicht
> angekommen. Ich hatte einfach mit "reply to list" an die TP-Legal
> "tp-legal at lists.dnb.de" <mailto:tp-legal at lists.dnb.de> geantwortet...
>
> Daher stellt sich jetzt die Frage, was wir machen möchten. Ich
> denke, die erste Frage ist, ob wir noch etwas am Artikel, also vor
> allem an der Formulierung zu "reconstructible copy" machen
> möchten. Ich wäre dafür. Die zweite Frage wäre dann ggfs., was der
> Verlag oder die Redaktion unternehmen können, nachdem der Beitrag
> ja bereits erschienen ist.
>
> Alles Gute und herzliche Grüße,
> Christof
>
>
> On 09.07.25 14:52, Christof Schöch wrote:
>>
>> Lieber Philippe, liebe Runde,
>>
>> Habe gleich schnell reingeschaut und eine Reihe Kleinigkeiten mit
>> Track Changes vermerkt (siehe Anhang, darin sollten weitere
>> Lesende ggfs. weitermachen, denke ich).
>>
>> Ein Punkt darunter lohnt eventuell, dass wir uns alle damit
>> befassen, auch wenn es klein aussieht. Auf Seite 17 der
>> Word-Datei schreiben wir aktuell:
>>
>> "However, currently copyright law does not contain such a
>> standard, and it appears that every _reconstructible copy_,
>> regardless of the effort invested in the reconstruction, remains
>> an act of reproduction."
>>
>> Das müsste m.E. folgendermaßen lauten:
>>
>> "However, currently copyright law does not contain such a
>> standard, and it appears that every _reconstructed copy_,
>> regardless of the effort invested in the reconstruction, remains
>> an act of reproduction."
>>
>> Also "reconstructed copy" statt "reconstructible copy". Die
>> Reproduktion findet ja erst statt, wenn jemand sie vorgenommen
>> hat. Nicht schon, weil sie vorgenommen werde könnte. Die
>> "reconstructibility" (also die Möglichkeit, eine Rekonstruktion
>> vorzunehmen) ist gegeben, aber der "act of reproduction" (also
>> die tatsächliche Reproduktion) nicht.
>>
>> Wir sollten nicht argumentieren, dass auch bei (grundsätzlicher /
>> theoretischer) Reproduzierbarkeit immer auch schon (faktische)
>> Reproduktion vorliegt, denke ich. Was meint ihr?
>>
>> Herzlich,
>> Christof
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 09.07.25 14:18, Genêt, Philippe wrote:
>>>
>>> Ihr Lieben,
>>>
>>> unten stehende Bitte der /Recht und Zugang/-Redaktion leite ich
>>> an euch weiter – und freue mich über *Rückmeldung bis 17.07.* ;-)
>>>
>>> Danke & liebe Grüße
>>>
>>> Philippe
>>>
>>> *Von:*RuZ - Recht und Zugang (Nomos Journals)
>>> [mailto:ruz at nomos-journals.de <mailto:ruz at nomos-journals.de>]
>>> *Gesendet:* Mittwoch, 9. Juli 2025 14:15
>>> *An:* Genêt, Philippe <P.Genet at dnb.de> <mailto:P.Genet at dnb.de>
>>> *Betreff:* Word- und PDF-Datei Ihres Beitrags für RuZ Heft
>>> 03/2024, 1. Umbruch
>>>
>>> Lieber Herr Genêt,
>>>
>>> anbei die Word-Datei und die PDF-Umbruch-Datei Ihres Beitrags
>>> mit der Bitte, eventuell nötige inhaltliche Anpassungen in dem
>>> Word-Dokument vorzunehmen und mir dieses bis zum 18.07.2025
>>> zurück zu schicken. Die Anpassungen bitte mit farbigem Text
>>> formatieren oder die Word-Korrekturfunktion benutzen. Die
>>> PDF-Umbruch-Datei dient zur Information, Aktualisierungen bitte
>>> im Word-Dokument vornehmen.
>>>
>>> Frau Brandel hat noch diese Bitte, die Korrekturen in der
>>> Word-Datei betreffend:
>>>
>>> Bitte erinnern Sie die Autoren zur Sicherheit auch nochmal
>>> daran, auf keinen Fall die durch den Verlag aufgelegten Formate
>>> oder die „doppelten“ Überschriften zu löschen, auch wenn diese
>>> zugegebenermaßen sehr bunt oder überflüssig wirken.
>>>
>>> Vielen Dank und viele Grüße,
>>>
>>> Hartmuth Ihrig
>>>
>>> ----------------------------------------------
>>> Redaktionelle Assistenz RuZ
>>> An der Krone 5
>>> 56850 Enkirch
>>> Tel.: +49 (0)176 924 636 72
>>>
>>>
>> --
>>
>> * Prof. Dr. Christof Schöch*
>> Professor for Digital Humanities, FB II
>> Co-Director, Trier Center for Digital Humanities
>> Trier University, Germany
>> https://dh.uni-trier.de
>> https://tcdh.uni-trier.de
>>
> --
>
> * Prof. Dr. Christof Schöch*
> Professor for Digital Humanities, FB II
> Co-Director, Trier Center for Digital Humanities
> Trier University, Germany
> https://dh.uni-trier.de
> https://tcdh.uni-trier.de
>
>
>
> --
> Pawel Kamocki
> Leibniz-Institut für Deutsche Sprache
> Telefon: +49-1581-466
> Mobil: +33 668076550
>
--
Andreas Witt
http://www1.ids-mannheim.de/zfo/personal/witt.html
https://orcid.org/0000-0002-0299-5713
+49-171-1768306
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.dnb.de/pipermail/tp-legal/attachments/20250826/84e8ccb0/attachment-0001.htm>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : UTR-logo.gif
Dateityp : image/gif
Dateigröße : 5826 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : <http://lists.dnb.de/pipermail/tp-legal/attachments/20250826/84e8ccb0/attachment-0001.gif>
Mehr Informationen über die Mailingliste Tp-legal